Политика - Страница 14

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 14 из 40 « 1 2 … 12 13 14 15 16 … 39 40 »
Модератор форума: Kuvaldis

Политика (О политике и вокруг неё.)

Политика

inside

Дата: Четверг, 27.03.2014, 12:28 | Сообщение # 196

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Кувалдис, так к тоталитаризму все идет. Открой глаза, посмотри на наш Казахстан, где политическое поле практически все зачищено, где высказать свое мнение чревато, где все решает верхушка, а народ ничего, и на который они плевали. Тоже самое в России, СМИ зачищаются, оппозицию гнобят, а в парламенте путинские единоросы, мироновские (читай путинские)СР, нацисты жирика
(тоже кремлевские), ручные коммунисты. И все. Я ранее говорил о конкуренции как двигателе прогресса, так вот реальная здоровая конкуренция в политике как раз и движет страну вперед, а ее отсутствие ведет к узурапции власти и дальнейшим злоупотреблениям.
Сейчас доходят до того, что хотят залесть в кинопрокат, рубануть и там, театры нагибают, СМИ зачищают, реальный возврат во времена руководящей политики партии. А происходит почему и для чего? Чтобы народ держать как быдло, чтобы они даже не думали, за них другие будут думать, чтобы не было инакомыслия, которое преподносится как предательство. Все это было, и как с этим все искренне прощались в 90-е. Как радовались гласности, люди наконец свободно вздохнули после стольких лет лжи и террора.
А для чего все эти свободы поддавляются, ты конечно понимаешь, да, для полного контроля над обществом, для безраздельного вечного правления себя любимых и дальнейшего безграничного обогащения. А народ для них такой же ресурс как все остальные ресурсы, так серая масса. И чтобы блядь вообще не мычали даже, им сука зарплату платишь, пенсии даешь, а они еще пиздят неблагодарные. Вот ты пишешь толерасты, либерасты, извини, но это мышление и терминология быдла, которые не воспринимают свободу как естественное состояние, а которым нужен пастух, который отведет их в светлое будущее

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 12:44 | Сообщение # 197

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

inside, нет, термин либерасты применяется к тому уродству, которое мнит себя демократами. Под предлогами продвижения демократических идей это охуевшее быдло проворачивает свои дела, также обогощается, также питается за счет коррупции, однако они конъюнкутрщики, пользуются и называют себя демократами, чтобы вызвать всеобщую жалость и тревогу, как их бедных давят. Какие они демократы? Нету нормальной оппозиции не в силу того, что её давят, а потому что она сама себя дискредитировала, сначала обвалив экономику после распада СССР, потом обвалил её второй раз. Попутно приватизировав все ключевые объекты. Порадовался народ в 90-ыен, ага, годика два, когда понял, что он получил и какой ларец открылся. Свобода каждого гражданина кончается там, гда начинается свобода другого, слышал такое выражение. Слишком много свободы это не демократия, это распиздяйство и вседозволенность. Европа строила свою демократию сто лет, также как и США, а нашим видите ли хочется всего и сразу. Все идет своим чередом, потихоньку движемся в нужном русле, сначала должна быть экономика, а потом предоставление свобод, но не сразу, иначе хаос, который пережила Россия в 90-ые и сейчас тупые укробандерлоги переживают во второй раз. Будет еще и третий. так что не надо прикрывать демократией откровенный бандитизм и горстку алчных предателей ублюдков, которые ищут свой профит из сложившейся ситуации. Именно таких и называют либерасты и толерасты. И к настоящей демократии эти гниды не имеют никакого отношения

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 14:05 | Сообщение # 198

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

ЖИЗНЬ ЗВЕРЬЯ ВО ЛЬВОВЕ
Хочу поведать Вам историю, которая ввергла в шок всю мою семью.

У меня есть приятель. Зовут его Виталий. Он бывший сотрудник милиции. Ему 64 года. Сегодня рано утром он позвонил мне на мобильный телефон и, рыдая — рассказал следующее.

У него во Львове живёт друг — тоже бывший сотрудник милиции. Живёт с сыном и с матерью. Так вот этот друг позвонил вчера вечером Виталию. Плакал. И говорил о том, что бы мы в Донецке не верили ни единому слову пришедших к власти нацистов. Говорил, что по Львову — разгуливают настоящие фашисты. С оружием.

На днях они заживо отрезали голову бывшему сотруднику милиции -подполковнику Петренко. И буцали эту голову в течении нескольких часов по трамвайной линии в центре Львова. Сказал, что во Львове — реально убивают и режут русских. В основном — бывших милиционеров и военных.

Русские из Львова массово уезжают. В основном — на Закарпатье. Так как боятся ехать на Восток через Киев. Рассказал Виталию о том, что к нему домой приходили эти самые фашисты и интересовались — почему его сын не вступает в национальную гвардию. Грозили физической расправой. Сына он незамедлительно отправил в Польшу. А вчера днём, к нему — снова приходили националисты. Избили его. Пытали. Хотели узнать -где сын. Ушли — но обещали вернуться.

Сказал, что его – наверное убьют. Он не может уехать со Львова, так как у него на руках — его мать. А ей — 90 лет.

И вот он позвонил Виталию сегодня — в половине второго ночи. Сказал, что в его квартире — выбивают двери…

Произнёс — прощай, друг!

И связь прервалась.

Виталий не спал всю ночь. Пытался дозвониться к своему другу. Но телефон был отключён.

Виталий позвонил мне, и рыдая всё — это рассказал.

Мы начали думать, что можно предпринять и тут снова позвонил Виталий. Сказал, что его друг со Львова — вышел на связь. И что он — находится в 350 километрах от Львова.

Рассказал, что когда нацисты выволокли его из квартиры на улицу, а их было 5 человек, то им – кто-то позвонил. И нацисты начали обсуждать полученную по телефону информацию. Отвлеклись. На счастье, у него в карманах — были ключи от машины. Которая — стояла недалеко. Говорил, что даже не помнит, как он оказался в машине. Такое было напряжение. Пришёл в себя — когда был уже за Львовом. Повезло, что националисты, похоже — были без машины.

В итоге. Человек едет без документов. Благо, что есть какие-то деньги на бензин. Едет на Закарпатье, Дома осталась 90 летняя мать.

Вот что творится во Львове. А продажные СМИ этого не показывают и об этом не пишут.

Похоже, что такое, наверное — ожидает и Донбасс!

На Донбассе, репрессии тоже идут полным ходом!

Новоназначенный хунтой губернатором Донецкой области, гаулейтер Тарута, тоже действует — как настоящий фашист.

Людей, которые выходят на митинги — называет массой. Нагнал ментов из других областей. Чтобы они нас били, калечили и арестовывали. Так как на своих, по его словам – у него надежды нет.

Запретил митинги. Называет нас русскими туристами. Которые, выходят на митинги — за деньги.

Донбассу, и в особенности Донецку — с каждым днём всё тяжелее и тяжелее.

Олигарх Тарута — настоящий преступник!

Будь он проклят!

Борис Катасонов

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 14:35 | Сообщение # 199

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Прикольная статейка на тему морали и колонизации Европой Африки с благими намерениями))) Только недавно говорили про это с Наблюдателем и Инсайдом

Почему России нужно объявить войну
("Le Point", Франция)
Патрик Бессон (Patrick Besson)

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, чья неудача во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, полнится история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад в литературе, говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию более чем достаточно. Во-первых, это Украина - новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго залезть в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так, не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера: нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может сейчас уже мы слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

inside

Дата: Четверг, 27.03.2014, 17:57 | Сообщение # 200

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Кувалдис, ты утверждаешь что Россия и Казахстан потихоньку движется к демократии, так сказать поэтапно. Ты серьезно?) А не наоборот))
Демократия - не вседозволенность, безусловно. Да, права человека ограничиваются правами другого человека, и все эти моменты должны регламентроваться законами, при этом не нарушая эти самые права.
В 90-е годы при Ельцине, когда огромная неэффективная затратная экономика находилась в системном кризисе, правительство приступило к рыночным реформам, при чем заметь на фоне низких цен на нефть (падая с 1991 года до минимума в 1997 году - 11 долларов). Конечно не все было идеально реализовано, как без этого, человеческий фактор)) Были нарушения в приватизации, клановость, сращивание криминала, олигархического бизнеса и власти, все это реальности 90-х. Но основные принципы рыночной экономики были заложены, заработали рыночные институты, экономика заработала.
Да, было тяжко, не платились зарплаты, пенсии, люди голодали, замерзали в нетопленных домах, все было. Этот период и ассоцируется с бардаком, разбродом и шатаниями. Но в тоже время в России была реальная свобода, все актуальные вопросы открыто обсуждались на любых площадках, в СМИ, на митингах и т.д., проводились конкурентные свободные выборы всех уровней и т.д. Россия буквально вздохнула свободой после веков вечной деспотии.
Оттолкнувшись ото дна цены на нефть стали потихоньку расти, и в середине 2000 года достигли 30$. И далее только вверх, превысив 100$ в 2008 году. Так что, если бы не низкие цены на нефть какое бы было экономическое состояние страны в 90-е годы? Думаю была суперситуация - свободная сильная адекватная Россия.
Кстати, где вот эти сверхприбыли от нефти, народ несильно то и ощущает, при том что в 1988 году весь СССР экспортировал 144 млн т нефти в год, а одна Россия в 2011 году экспортировала 244 млн т сырой нефти. Где бабки?))
Путин скромно придя во власть, ссылаясь на слабость федерального центра и для эффективности управления государством , начал выстраивать т.н. вертикаль власти, заменив выборность глав регионов назначением. Фактически отстранил народ от главного инструмента выбора и контроля власти, да нах этот народ, он еще не дорос до этого, и по сути
превратив Россию из федеративного в унитарное гос-во. При чем злоупотреблять и воровать регионы начали еще с большим размахом. Параллельно взял под контроль всю экономику, при чем буквально под свой личный, его друзей и родственников, контроль. Переподчинил олигархию, несогласных закрыл, бизнес отжал. Власть не хочет отдавать, изобрел ноу-хау тандемократию. Единственное что я ему искренне ставлю в заслугу, это прекращение войны в Чечне. Но при этом отдал на откуп Кадырову. Про свертывание демократии по всем направлениям писать не буду, ты все сам видишь.
А ты всех инакомыслящих считаешь американскими наймитами, ворами, либерастами) Алексееву с Пономаревым и Ахиджакову)

inside

Дата: Четверг, 27.03.2014, 22:20 | Сообщение # 201

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

ИЛ-63, успокойся, ты что так температуришь. Ты путаешь понятия, причину со следствием, ты сам себя запутал)) У тебя не сумбур, это я так думаю, истерика))
А если серьезно, ты экономические проблемы 90-х свалил в одну кучу с бытовым национализмом. Про Узень не знаешь как все было, зачем вообще трогать эту тему. Зайди в инет, там все есть, почему вышли, с какими требованиями. Кто открыл стрельбу и т.д.
Я тебе бы сейчас рассказал, почему ты не получал зарплату, про кризис неплатежей, про отсутствие платежеспособного спроса, про гиперинфляцию того времени и т.д. Но ты и сам все про это прекрасно должен знать)
И кратко по демократии, если демократия не для тебя, если ты не готов к ней, так оставайся в своем нынешнем состоянии, все будет нормально) От души, удачи

Местный

Дата: Четверг, 27.03.2014, 23:00 | Сообщение # 202

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

Цитата Kuvaldis (

)

Потому что вступать в конфронтацию со всем миром ради отстаивания своей правды и своих интересов - это СССР.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Никто,кроме нас!

наблюдатель

Дата: Пятница, 28.03.2014, 00:54 | Сообщение # 203

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 1065

Статус: Меня нет

Награды

inside, " Но в тоже время в России была реальная свобода, все актуальные вопросы открыто обсуждались на любых площадках, в СМИ, на митингах и т.д., проводились конкурентные свободные выборы всех уровней и т.д. Россия буквально вздохнула свободой после веков вечной деспотии. "
СКОЛЬ ДОЛГО ПО ВРЕМЕНИ ОНА БЫЛА И В КАКОЙ ПЕРИОД? Свобода выбора в 91, когда насрали на референдум о сохранении СССР? Свободно-демократический расстрел законно избранного Верховного Совета в 93? Свободные выборы никчемного президента поддерженные и подтасованные олигархами в 96?
А обсуждать на площадях - увы, но это все для отвлечения масс... Иллюзия свободы и демократии. Как сейчас интернет

JEW

Дата: Пятница, 28.03.2014, 08:55 | Сообщение # 204

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 1996

Статус: Меня нет

Награды

Обама в шоке: Я им бойкот Олимпиады, у них - победный триумф, я им обрушаю рубль, они скупают свои акции и экономят на этом 20 млрд., я им - военный переворот в Киеве, они в этой сутолоке воссоединяются с Крымом, я им запретил въезд в США - они угорают и просят ещё, я им погрозил крейсерами в Чёрном море - они в полтора раза увеличили ЧФ за счёт украинских кораблей, я им обрушаю банк "Россия" - так они не только не забирают из него денег, но ещё и новые счета пооткрывали, я им информационную войну для деморализации общества - у них подъём патриотизма! Ну прямо хоть не шевелись.

Ненавижу людей, которые считают, что они лучше всех. Ведь лучше всех только я.

Ахантаевич

Дата: Пятница, 28.03.2014, 09:22 | Сообщение # 205

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 4582

Статус: Меня нет

Награды

Близкий конец украинского ультранационализма и необходимость избежать войну.

Факт вечера 27 марта 2014 года: попытка штурма "Правым Сектором" здания Верховной Рады.
Формально канва: месть за убийство "Соколом" Сани Бiлого и требование
отставки назначенного хунтой "генеральным прокурором" Авакова. Но под
этим эпизодом можно распознать ряд более серьезных тенденций.
Что значит эта атака "Правого Сектора" в более широком контексте
развертывания украинской драмы?

1. Яркий пример того, что у власти нет никакой легальной основы. Одни группировки убивают представителей других. То есть Киев и Западная
Украина представляет собой поле враждующих между собой "полевых
командиров". В Правобережной Украины части силовой захват власти начался
еще до переворота в Киеве, и с тех пор вся ситуация остается за гранью
закона. Власть не просто слаба, ее как таковой нет. Поэтому недовольные
действиями одних банд-формирований (в данном случае "Сокол") другие
банд-формирования (в данном случае "Правый Сектор") используют столь же
насильственные действия (штурм Рады). В западных СМИ этого не покажут,
но картина выразительная. Украина в огне гражданской войны, и это
свершившийся факт.

2. Внутри киевской хунты началась ожесточенная борьба за власть. Никакого консенсуса нет и отдаленно, и в условиях полного беззакония,
споры будут решаться силовыми акциями. Любая группировка, привлекаемая
для этого, может быть инструментом того или иного олигархического клана
или политической фигуры. Вооруженных националистов или их отдельные
секции будут перекупать друг у друга самые разные фигуры. В этом нет
никакой "идеологии", за громкими словами о "нации" будут скрываться
самые прозаические интересы.

3. Мы видим первые признаки глубокой фрустрации толп Майдана. Постепенно до людей начинает доходить, что в результате всех драматических
событий, они не получили вообще ничего, а потеряли очень и очень многое -
закон, безопасность, Крым, экономику, чувство собственного достоинство,
национальную гордость, мир. И ничто эту потерю не компенсирует. Люди
Майдана по закону психологии толпы будут резко переходить от эйфории к
депрессии. Злобу они будут вымещать самих членах хунты, требуя
ультимативно отставки то одного, то другого. В этих требованиях не будет
никакой логики, так как все вариации будут заведомо провальными. Это
породит тяжелый психический срыв. Майдан станет источником слепой
агрессии и хаоса.

4. Юго-Восток Украины через сетевые СМИ, отдельные фрагменты полностью подцензурного киевского ТВ и через российские каналы (доступные еще
кое-где через тарелки) видят то, что происходит в Киеве - в первую
очередь, силовое насильственное противостояние неонацистов с Майдана и
олигархов и пронатовских политиков в Раде. Как бы ни разворачивался этот
конфликт, в глазах Востока пример Крыма и Россия будут становится с
каждым днем все более привлекательной альтернативой - образцом порядка,
закона, безопасности, предсказуемости. Чтобы хоть как-то обосновать свою
власть для Юго-Востока у Киева должен быть полный консенсус. Тот
глубокий раскол, который виден сейчас, полностью лишает хунту доверия и
позволяет игнорировать любые инициативы, идущие в разрез с интересами
самого населения Юго-Востока. В условиях продолжающихся атак на здание
Верховной Рады о проведении каких-то выборов и речи не может быть.
Следовательно, события будут развиваться по иному сценарию.

5. Сейчас полностью вскрылось противоречие между субъективными представления радикальных националистов ("Правый Сектор", "Белый Молот" и
т.д.) и политической реальностью хунты. Власть захватили
проамериканские либералы, олигархи и безидейные политики, готовые
служить любому режиму, самих же националистов уничтожают без всяких
правовых оснований. Требование разоружения Майдана означает политическое
истребление украинских ультранационалистов и возврат к чистому
либерально-олигархическому использованию национальных мотивов в
прагматических целях. Почувствовавшие вкус вседозволенности, власти и
силы тысячи молодых националистов сегодня цинично выкидываются на
помойку - в довольно незавидным для большинства рутинным условиям
существования с весьма темной перспективой. Из "хероев" они снова
превращаются в никому не нужных и бессмысленных "маргиналов". Но и
победить они не имеют никаких шансов - в силу разногласий в их рядах,
отсутствия признаваемых большинством лидеров, и да американцы не дадут,
так как если хунта будет возглавляться прямыми неонацистами, это в конце
концов заметят все. Поэтому украинские националисты обречены. Куда бы
они ни обратились, везде их ждет крах: хунта поспешит от них отделаться,
на Западе их ожидает прозябание и ничтожество, на Востоке
консолидированное сопротивление ненавидящих их русских и панславянских
патриотов. Послужив "полезными идиотами" американским технологам, они
обречены строго идти вон.

Но такой анализ ситуации делаем не только мы. Еще можно допустить, что сами главари хунты кромешные идиоты. Допускать нечто подобное
относительно украинских олигархов - уже менее реалистично. А ЦРУ и
стратегические центры, спланировавшие всю операцию в Вашингтоне, на роль
идиотов совсем не подходят. Следовательно, они все видят довольно
контрастно. Итак, что в такой ситуации они сделают?

1. Полная и стремительная зачистка ультранационалистов и роспуск
Майдана. Хунта быстро меняет свой имидж и начинает играть по либеральным
правилам. Это выбивает из рук Москвы важный козырь: неонацизм
легитимизирует в глазах Путина и большинства российского общества самые
жесткие меры, предпринимаемые против хунты. Но в этом случае
значительная часть населения Киева и Запада оказывается в оппозиции
хунте. Следовательно, гражданская война обеспечена.

2. Перемирие хунты с Майданом и ультранационалистами и поиск компромисса. Этот вариант опасен тем, что сохраняется определенная
свобода преступных действий вооруженных банд-формирований, что ставит
под удар даже видимость "легальности" и усугубляет хаос и беспокойство в
обществе.

3. Лишь одно действие действительно способно разрядить ситуацию: начало
военных действий против России. В этом случае будет оправданы любые
действия власти и списаны все просчеты и преступления. Перед общим
врагом произойдет кратковременная консолидация общества. На войну можно
списать будет все. Война будет проиграна и потери будут огромны, но и
Россия в этой ситуации понесет серьезные потери - в первую очередь в
своем образе. Однако американские цели будут реализованы: между
украинцами и русскими прольется большая кровь, Россия будет серьезно
дискредитирована в глазах Европы, западные остатки Украины будут
использованы США и НАТО для размещения там военных баз и объектов ПРО
против России (граница НАТО существенно продвинется к Востоку).

Суммируя все предыдущее: в интересах России и умственно полноценных
граждан Украины предотвратить или как минимум оттянуть начало прямых
военных столкновений. Если Киев еще некоторое время просуществует в том
же состоянии, в каком он находится сейчас, хунта рухнет сама по себе и
угроза войны будет снята сама по себе.

Но вместе с тем надо быть готовыми к тому, что войну нам навяжут. И в этом случае, если не останется никаких достойных способов ее
предотвратить без ущерба нашим национальным интересам, нам остается
только выиграть ее с минимальными потерями, с максимальной скоростью и
несгибаемой решимостью.

© Александр Дугин

Кто хочет – тот добьется, кто ищет – тот нарвется...

inside

Дата: Пятница, 28.03.2014, 18:23 | Сообщение # 206

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Наблюдатель, действительно 90-е годы не были периодом стабильности, 90-е были периодом переосмысления, выбора направления своего дальнейшего развития. Страна была на перепутье, и фактически была в глубоком политическом и экономическом кризисе. При чем хотелось бы напомнить что пустые прилавки, талоны мы уже застали при социализме. А если копнуть еще глубже, то дефицит при социализме у нас был всегда, на одежду, мебель, машины, бытовую технику, продукты питания, да практически на все. Хотя это хотят списать на Ельцина и Гайдара, которые наоборот реанимировали экономику, запустили рыночные механизмы, не все было идеально, но экономика ожила и постепено начала восстанавливаться.
Можно привести много факторов эффективности рыночной экономики перед плановой социалистической. Такие как механизм спроса и предложения, что у нас подменялось государственной системой распределения. Поведение производителей определялось не рынком, а Госпланом. То есть сколько чего произвести. Но самым главным минусом я все таки считаю отсутствие реальной конкуренции, когда та же линейка ВАЗа могла вообще не модернизироваться десятилетиями. Это как пример. А вот следующий пример, ВПК, здесь СССР конкурировал с США и странами НАТО, поэтому по многим позициям были конкурентные зарубежным советские аналоги, а зачастую и превосходящие их. Это небольшое экономическое отступление, чтобы показать неэффективность советской экономической модели и необходимость рыночных реформ в 90-е годы. Чтобы просто выжить. Вливать огромные деньги в неэффективную экономику было бессмысленно, они просто уходили в песок.
А теперь про демократию)) Я не понимаю почему люди неверно воспринимают демократию? При чем воспринимают как анархию и вседозволенность. При этом если обратить внимание на конституции, то практически все гос-ва заявляют себя демократическими. Так в конституциях, прописано, что единственным легитимным источником власти является народ, свобода, равенство, защита прав человека , сменяемость власти, свободные честные выборы, и т.д.
Реальная демократия - это прежде всего система, которая уровновешивает 3 ветви власти: исполнительную, законодательную, судебную. Баланс обеспечивает взаимоконтроль ветвей власти. Когда баланс нарушается происходит укрепление какой-то ветви, и тогда возможны злоупотребления. Так вот в России все это работало, неидеально, но работало. Ельцин не обладал такой неограниченной властью, в парламенте были представлены практически все политические силы. Были свободные выборы, да возможно приходили неидеальные люди во власть, но это был выбор народа. При этом надо отметить что это и ответственность избирателя в своем выборе. Народ мог поменять этого мэра, депутата, президента. А сейчас?
По СМИ такая же ситуация, по свободе собраний, митингов. Разница на лицо? Да и много чего еще, не в пользу настоящего.
По расстрелу Белого дома в 1993 году, был политический кризис, противостояние президента и парламента, избранного в 1990 году. Президент распускает парламент, парламент не хочет распускаться, объявляет импичмент президенту, начинается расстрел. Кто виноват, но не демократия же)
Я не говорю что все было идеально, было много ошибок, непониманий, при чем на изломе двух систем, в период переформатирования государственного устройства и общества в целом. Если бы дальше Путин не свернул в сторону укрепления своей власти, я думаю Россия бы и экономически и политически выглядела намного мощней. Сужу по своим ощущениям по происходящему в Казахстане.
И еще, в истории России впервые передача власти прошла цивилизовано демократически по Конституции, а как дальше пойдет неизвестно)
По распаду СССР. Можно долго говорить, но фактически после подписания беловежских соглашений СССР де-юре и де-факто перестал существовать. Да, был референдум в марте 1991 года о новом Союзе уже суверенных государств. Казахстан, республики Средней Азии и Азербайджан показали результат близкий к 100%. Россия, Украина чуть больше 70%, Белоруссия свыше 80 %. Республики Прибалтики, Армения, Грузия, Молдавия не участвовали в референдуме и уже уходили. Простые люди боялись дезинграционных процессов, вспыхнувших конфликтов и искренне, порой по инерции голосовали за сохранение Союза. Может там и были задействованы адмресурсы, но в основном люди искренне хотели остаться в Союзе. При этом центробежные тенденции усиливались, вовсю шли разговоры о республиках-нахлебниках, сами республики начали задумываться о возможности независимого развития и т.д. Все шло к распаду. Потом путч, как раз чтобы не допустить этот распад, и Беловежская пуща. И где здесь нарушение демократических принципов, если де-факто СССР распался, его не стало. Да, есть вопросы, по юридическим делам, но фактически все республики сами ушли, никого не осталось... Создали СНГ

НеТормози

Дата: Суббота, 29.03.2014, 21:51 | Сообщение # 207

С планеты Ка-Пэкс

inside

Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 00:44 | Сообщение # 208

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Не тормози, история не терпит сослагательного наклонения. Если копнуть глубже дат основания перечисленных городов, то окажется, что Россия была там не первой, и как минимум до них там было казачество. А до них там были наши соплеменники, Дешт-и-Кипчак, Великая Степь. Даже есть такое мнение что украинцы на 40 % кипчаки. А казаки тем более) И еще, приводя данные сведения о основании крепостей- поселений, ты наверно не учитываешь, что практически все современные областные центры РК выросли на месте крепостей- поселений Российской империи, построенных для колонизации или освоения)) Так называемая Горькая линия, тот же Оренбург, построен на землях Младшего жуза для Абулхаир-хана, тот же Ак-тюбе. А Верный... Насколько я знаю Младший жуз кочевал до современных Самары, Челябинска, то есть владел этими землями. Я даже могу сказать так, что по всему современному российскому периметру Казахстана - это земли не русские))

Местный

Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 03:37 | Сообщение # 209

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

Цитата inside (

)

Даже есть такое мнение что украинцы на 40 % кипчаки. А казаки тем более)

inside, )))))))))))

Никто,кроме нас!

ИЛ63

Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 09:04 | Сообщение # 210

Чатланин
Профиль

Сообщений: 340

Статус: Меня нет

Награды

Цитата inside ()
Даже есть такое мнение что украинцы на 40 % кипчаки. А казаки тем более)
Ага, а еще есть мнение, что Россия-родина слонов....

Dum spiro spero

Политика (О политике и вокруг неё.)

Страница 14 из 40
«
1
2
…
12
13
14
15
16
…
39
40
»