Политика - Страница 16

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 16 из 40 « 1 2 … 14 15 16 17 18 … 39 40 »
Модератор форума: Kuvaldis

Политика (О политике и вокруг неё.)

Политика

inside

Дата: Четверг, 03.04.2014, 00:46 | Сообщение # 226

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

ИЛ63, Вы глубоко советский человек, я Вас понял. Я Вам про это и сказал)
У Вас, скажем так глубоко сложившиеся восприятие окружающего мира. Такие как, агрессивный западный мир, практически исчадие ада, 5 колонна, продавшаяся за сухпаек. Хотя и в СССР своих преступлений предостаточно, при чем по отношению к своему народу.
Мир настолько сложен и неоднозначен, что не стоит быть таким категоричным.
Согласитесь, что в СССР нас держали в определенной идеологической среде, и многие по инерции находятся в этом векторе мышления.
Я хочу, чтобы хотя бы мои дети жили в свободной, развитой экономически, демократической стране, где сами граждане определяли бы свою жизнь, плодотворно работали и не в чем не нуждались.
Вот конкретный пример, мы сейчас ругаем городские власти за дороги, неубранный снег, нерациональное расходование средств и другие нехорошие дела)
Скажите пожалуйста, мы как граждане не доросли до выбора городской власти, и соответственно ее контроля?
Причем на этом уровне критерий оценки только один - решение конкретных местных проблем. И глядишь на Курмыше, Москве, Юго-Западе, Заречных, и других районах появились бы дороги, освещение и другие блага цивилизации. Это как один из инструментов реальной демократии. Или все таки не доросли? Это разве не справедливая система?
Я считаю, что нам надо двигаться в этом направлении. У Вас может быть другое мнение, и это в принципе нормально с точки зрения демократии) Если где то Вас задел, не обессудьте, но думаю что Вы были более, скажем так эмоциональнее)

Местный

Дата: Пятница, 04.04.2014, 22:02 | Сообщение # 227

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

Известный во всем мире американский трейдер Джим Синклер о реальном положении дел в интервью всколыхнувшем Америку

Джим Синклер: Путин может полностью уничтожить американскую экономику просто
потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. Доллар рухнет
моментально, а Европа, напротив, поднимется.

Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского
газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на
ее территории работают многочисленные европейские и американские
компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно
выстрелу себе в ногу.

Журналист: Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут – это все
наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы
введем санкции против вас – убирайтесь.

Джим Синклер: Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш
анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все
публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо
жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Мы
постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он
будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с
требованиями текущего момента.

Журналист: На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными.

Джим Синклер: Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной
реакцией. Тем не менее, это так опасно. Сама идея о том, что Россия –
лишь региональная держава… Откуда они это взяли? Любая страна,
обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки, в такой же
степени как Россия является мировой державой. И мы все время слышим, что
она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду.

Журналист: Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику?

Джим Синклер: Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и
полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт
остается фактом — у них есть такая возможность.

Журналист: Это потрясающий прогноз!

Джим Синклер: Это реальность.

Никто,кроме нас!

inside

Дата: Суббота, 05.04.2014, 12:23 | Сообщение # 228

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

27 марта 2014 года 16:50 | Олег Гладунов

Четыре удара и нокаут«Золотой жук» Джим Синклер рассказал о том, как Россия может уничтожить экономику США

Президент США Барак Обама уже договорился до того, что считает Россию «региональной державой, которая запугивает своих соседей из-за своей слабости, а не силы». По словам Обамы, Россия «не является угрозой № 1 для безопасности США». Ну что ж, президента, которого американцы обвиняют в слабоволии и бессилии в противоположность Владимиру Путину, можно понять – если ничего не получается сделать реально, так хоть на словах отыграться.
Впрочем, это характерная особенность всех политиков, которые вовсю бросаются санкциями, не понимая экономической реальности ситуации. Зато американские финансисты высказываются вполне конкретно. О том, как Россия может уничтожить экономику США в четыре финансовых приема, известный трейдер мирового рынка золота Джим Синклер, которого прозвали «золотой жук», дал интервью американскому интернет-изданию USA Watchdog. В своем интервью Синклер рассказал о слабых местах американской экономики, которыми может воспользоваться Россия.
Первый удар может быть нанесен по доллару. Не секрет, что сила американской национальной валюты базируется на соглашении с Саудовской Аравией и странами ОПЕК о том, что все контракты на поставку энергоносителей должны быть номинированы в долларах. За счет этого после отмены «золотого стандарта» доллар получил обеспечение в виде нефти, а взамен США обещали военную помощь проамериканским ближневосточным странам.
Как поясняет Синклер, индекс доллара, который показывает его курс по отношению к евро, иене, фунту стерлингов, шведской кроне и швейцарскому франку, практически всегда держится за счет действий Стабилизационного валютного фонда США (Exchange stabilization fund). И когда индекс доллара падает ниже 80, фонд старается вернуть показатель к уровню 80,5 или 81,2, так как необходимо создать впечатление силы. Но доллар уже чувствует давление даже от возможности перехода на евро при расчетах с Европой.
«Нефтедоллар – это импульс для доллара США. Если Россия бросит вызов нефтедоллару, начнет продавать энергоносители в другой валюте, произойдет изменение импульса, и тогда индекс доллара может снизиться до 76», - предупреждает трейдер.
Логическим продолжением действий России на мировом финансовом рынке, и вторым ударом по экономике США может стать потеря американского влияния на Европу. Если Россия начнет принимать плату за энергоносители в европейской валюте, то американская валюта опустится к евро до уровня 1,5 доллара. В результате курс европейской валюты вырастет, стоимость энергоносителей упадет, а сами европейцы будут просто в восторге от возможности проводить платежи в евро.
Как говорит Синклер; «Меркель заткнется и будет улыбаться, потому что Евросоюзу в долгосрочной перспективе необходим дорогой евро». Впрочем, канцлер Германии Ангела Меркель уже и без того изменила риторику в отношении санкций. Видимо, пресытившись политической болтовней, она вспомнила об экономике - о том, что 300 тыс. рабочих мест в Германии зависят от экономических отношений с Россией, а торговый оборот между странами за 2013 год составил 76 млрд евро.
Третьим ударом по потребителям в США, который станет нокдауном для Обамы, будет то, что в результате всех этих изменений стоимость бензина в Америке вырастет на доллар за галлон - до 5 «баксов». Так как Америка – страна автомобилей, то такого рядовые американцы правительству не простят. Кроме того, по мнению Синклера, при нынешнем плохом деловом климате в США рост стоимости горючего может запросто вызвать гиперинфляцию в экономике страны.
Ну и четвертым, нокаутирующим ударом, станет крах американского фондового рынка. «Россия держит его (нефтедоллар) одной рукой и может в одно мгновение ответить таким образом, чтобы вызвать крах Dow (ведущий индикатор американского рынка), какого еще не было в истории», - предупреждает «золотой жук».
Он уверен, что в результате этого США будут вынуждены использовать платежи не в долларе, а в другой валюте, и это будет «равносильно выстрелу себе в ногу». «Они (россияне) могут перевернуть американскую экономику с ног на голову и уничтожить ее полностью. Можно сколько угодно размахивать американским флагом, но факт есть факт – у них есть такая возможность», - заключил Синклер. Джим Синклер называет это «экономической ядерной бомбой в руках Путина, которую он может привести в действие в любой момент».
Видимо, правильно говорят на рынке, что деньги не имеют национальности, поэтому финансисты могут быть объективными, в отличие от политиков.

Рубль беззащитен перед Соросом
Одновременно с появлением в печати интервью Синклера, первый зампред Банка России Ксения Юдаева заявила, что «рубль - наиболее защищенная валюта, с точки зрения защиты от американских санкций». Поэтому ни Центробанк, ни правительство, как заявили ранее главы Минфина и Минэкономразвития, даже не обсуждают возможность ограничения валютных операций и движения капитала в ответ на санкции. Напротив, они ожидают даже некоторого укрепления российской валюты и «обратного процесса перехода из валюты в рубли» в отечественной экономике, по крайней мере – «в ближайшей перспективе».
Неужели действительно наш рубль полностью защищен от атаки США? Об этом «СП» спросилапрофессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук Валентина Катасонова.
- Стоимость рубля определяет доллар. Происходит это потому, что наша национальная валюта ориентирована на золотовалютные резервы Центрального банка, в которых пока еще преобладает долларовая составляющая. Для того, чтобы рубль был защищен от внешних атак, он должен эмитироваться не под покупку валюты на рынке, а под обязательства реального сектора экономики России. А у нас этого нет, потому что Центральный банк, хотя и публикует официальную ставку рефинансирования, но реального рефинансирования банков под какие-то экономические проекты не осуществляет, а лишь дает им деньги по ставке РЕПО, под залог ценных бумаг. И то, что наши денежные власти делают такие заявления, для меня более чем странно.
«СП»: - Что касается заявлений Синклера. Действительно Россия может уничтожить экономику США в четыре удара?
- Синклер – известный аналитик рынка, но тут он, конечно, немного преувеличил роль России. Да, в случае введения санкций, Соединенные Штаты могут оказаться в роли той самой унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Если США введут экономические санкции, то мы просто переориентируемся на другие рынки, где будем продавать нефть и газ уже не в долларах, а в евро, юанях или рупиях. И, соответственно, американский доллар потеряет значительную долю своего влияния в мире, что нанесет чувствительный удар, прежде всего, по ФРС США. Но Россия будет играть во всем этом не активную, а, скорее, пассивную роль.
«СП»: - А могли бы играть активную роль?
- Могли бы. Например, недавно прошли публикации в печати о том, что Россия вынула из Нью-Йоркского федерального банка, входящего в ФРС, американских казначейских бумаг на 104,5 млрд долларов, но, судя по всему, их просто переложили в другой депозитарий на хранение. А ФРС, при желании, может добраться до любого депозитария в мире, чтобы заморозить выплаты по этим госбумагам. Поэтому надо было не просто вытащить эти госбумаги, а тут же конвертировать их в доллары, которые потратить на приобретение госбумаг каких-либо других стран, или на приобретение активов за рубежом. Вот тогда бы это была активная позиция. Но пока, к сожалению, мы реагируем на угрозы санкций слабо. Недооценивать возможности США, как этот делают российские денежные власти, нельзя.
«СП»: - Обама в конце марта собирается посетить Саудовскую Аравию, что связывают с предложением Джорджа Сороса ударить по России снижением цен на нефть. Сможет ли Обама стать вторым Рональдом Рейганом, который в 80-х годах, договорившись с арабскими шейхами, сбил мировые цены на нефть и создал огромные трудности для СССР?
- Конечно, США может попытаться повторить то, что произошло в 1986 году, но для этого Обаме вовсе не обязательно ехать в Саудовскую Аравию и уламывать саудовских шейхов. Потому что сегодня финансовые власти США вполне могут обвалить мировой рынок нефти, просто используя производные финансовые инструменты, рынок которых находится в Нью-Йорке. Для этого ФРС достаточно дать команду, и американские банкиры, играющие на этом рынке, легко смогут это сделать - без всякой договоренности с нефтеэкспортерами. Конечно, это произойдет не сразу, потому что фьючерсные и опционные контракты на нефть на рынке производных инструментов заключаются на определенные сроки, но уже через полгода это сделать вполне можно.
«СП»: - Если вспомнить действия того же Сороса, который в 90-х годах обвалил фунт стерлингов прямой атакой на британский рынок, насколько оправдано то, что российские денежные власти не собираются вводить ограничения на движения валют через границы?
- Видимо, это показатель того, что мы до сих пор находимся в зависимости от Вашингтона, потому что не смеем ущемлять права международных валютных спекулянтов. А у них любые ограничения сразу вызывают испуг, напоминают о ситуации в тех же 90-х годах, когда Малайзия во время Азиатского финансового кризиса ввела запрет на движение капитала через границы. После чего ей удалось сохранить свой внутренний рынок от обвала, а все валютные спекулянты оказались в клетке. После этого США буквально накинулись на премьер-министра Малайзии, и заставили его уйти. Наши власти, видимо, боятся подобной реакции на введение валютных ограничений. Так что, в случае появления любого такого «Сороса», российский рубль будет беззащитен. Кстати, и без этого чистый отток капитала из России по итогам года прогнозируется в размере 100 млрд долларов, что станет серьезным ударом по рублю. И это еще официальный прогноз министра экономики Алексея Улюкаева. А независимые эксперты ИЭП им. Гайдара и экономисты Всемирного банка, в один голос говорят о 150 млрд долларов оттока. Разве это не повод для властей, чтобы ввести валютные ограничения прямо сейчас?

http://svpressa.ru/economy/article/84511/?rss=1

Добавлено (05.04.2014, 11:23)
---------------------------------------------
Борис Немцов - политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения "Солидарность"

КРЫМСКИЕ ИТОГИ
04 апреля 2014, 17:24

Давайте объективно. И без особых эмоций. Тактически Путин выиграл.
Ведь какая у него была главная цель? Защитить русских в Крыму? Нет, конечно. Их там никто не трогал. Защитить Черноморский флот? Нет, конечно. Ему никто не угрожал, а договор аренды действовал до 2042 года. Не допустить Украину в НАТО? Так сейчас шансы вхождения в альянс только выросли.

Главная цель Путина была укрепить свою власть. И она достигнута. Рейтинг превысил 80%. Оппозиция в загоне репрессий и изоляции. Митинги, видимо, скоро совсем запретят. Цензура захватила не только ТВ, но и Интернет. Дума голосует единогласно, губернаторы ручные, хоть и регионы в нищете. Выборы? Вы о чем? Про коррупцию, откаты и распилы как-то забыли. Теперь этим занимается племянник Путина.

Но стратегически он проиграл. Все и в чистую. Отдал Россию Китаю. Выбор этот и вредный и противоестественный. Европейцы шаг за шагом, не сразу конечно, уйдут и от Газпрома и от нефтяной зависимости от Путина. Останется Китай. В мае Путин скорее всего подпишет грабительский договор о поставках газа в Китай. Цена будет меньше 300$. Китайцы умеют выкручивать руки, особенно, когда знают, что им нет альтернативы. Газопровод из Якутии и Иркутской области в Китай-Сила Сибири обойдется в 50 млрд баксов — еще одна Олимпиада. Часть денег дадут китайцы взамен на снижение цены. Но большую часть заплатим мы с вами за счет роста тарифов. Рост тарифов на газ это повышение цен на все, и коммуналку, и продукты, и бензин. Минфин уже признал, что без увеличения пенсионного возраста пенсионная система не выживет. 200 млрд в год на содержание Крыма заплатит малый бизнес. Налоговая нагрузка на него вырастет в два раза. За дружбу с китайцами заплатим сполна.

Кроме того, неминуема гонка вооружений. Кругом враги! И даже друзья китайцы тоже норовят оттяпать Сибирь и Дальний Восток. Экономика России в 12 раз меньше европейской и американской и в 4 раза меньше китайской. Справимся? Надорвемся? За счет чего будем финансировать армию и ВПК? Правильно. Здравоохранение, образование, пенсии. Дети, старики. А еще за счет дешевой рабочей силы из Средней Азии. Круто, правда?
Зато Крым наш! Вот так вот!

Ахантаевич

Дата: Суббота, 05.04.2014, 13:22 | Сообщение # 229

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 4582

Статус: Меня нет

Награды

inside, ознакомься с творчеством моего друга Абылая Курмантаева (МАРҚЫМ)...
В прошлом неоднократного чемпиона Азии, Европы и мира по восточным единоборствам
Думаю, поймёшь :

Я презираю

Я презираю подлость и наветы
Чиновников продажных без лица,
Негодных вероломные советы
И всякого безмозглого глупца.

Мне жаль страну, в которой правят бесы,
Где оптом честь и совесть продают,
Где прикрываясь Богом, мракобесы,
В досужих россказнях Ислам преподают,

Я отрицаю фатализм и смиренье,
Где бесконечной дрессировкою души,
Подвергли разум с логикой сомненью,
Покрыв мозолями иссушенные лбы.

И я не верю сытым и холеным,
Когда в помойках очередь стоит,
Когда слезам и мольбам обделенных,
Отказ властей как приговор звучит

И сердце кровью обливается и плачет,
Когда детей на свалках вижу я,
Ища в отбросах хлеба и удачи,
В проклятых сумерках зловещего бытия

Я презираю виллы и коттеджи,
Где за квадрат хоронят миллион,
Когда в подвалах с болью и надеждой,
Взирает сирота на небосклон.

Противна мне гордыня и спесивость,
Когда от жира плавятся глаза,
Где трайбализм рода и чванливость,
Осла возводят в должность скакуна.

Когда воров усаживают в кресло,
А проститутки рвутся под венец,
Когда для справедливости нет места,
И измывается над Истиной подлец.

Когда младенцев заражают СПИДом,
С диагнозом судьба не удалась,
Меня терзает горечь и обида,
Что этот геноцид творят у нас.

Нам не измерить горе и страданье,
И в сердце матери не возместить его,
Ребенка, что отдали на закланье,
Поставив обреченности клеймо.

И мне смешны помпезные дипломы,
Где на поток юристы, торгаши,
Безликие, напыщенные клоны,
Безмерной алчности несчастные сыны.

Не уважаю тех, кто плюнул на отчизну,
Сменил фамилию, гражданство и лицо,
И с неприкрытой злобой и цинизмом,
На все лады кроит отечество свое.

Я поражаюсь и невольно цепенею,
Когда за доброе оплачивают злом,
Неблагодарность сердца не имеет,
И режет душу в кровь тупым ножом.

Когда глаза не могут различать,
Цвета, нюансы, очертания и блики,
А сердце не желает размещать,
Огонь проникновенный и великий.

Мне стыдно за любовь, что по расчету,
Клянется богом у седого алтаря,
В такой душе святого не найдете
И быть того не может никогда.

Когда страну наполнили сектанты,
Мессиями себя вообразив,
Спасать от них приходится сознанье,
Из тьмы средневековья возвратив.

Мне жаль людей погибших ни за что,
Когда две башни падали хрипя…
Ведь столько душ невинных полегло,
В безжалостном таране сентября…

И в то, что это сделали шахиды,
Поверил мир, рыдая и скорбя,
Ведь ЦРУ давно имеет виды,
На залежи бесценного сырья...

Мне ненавистны речи лицемеров,
Экранов усыпляющий мотив,
Где оболваненным, смакуются примеры,
Диктуя колдовской речитатив

И я не верю громким обещаньям,
Где небеса алмазами горят,
Где издеваясь над простым сознаньем,
Вновь охмуряется электорат.

И пусть судьба поставит меня к стенке,
«Молчанье – золото»- девиз не для меня,
Пусть пресмыкаются холуи на коленках,
Молчаньем, честь и совесть хороня.

Кто хочет – тот добьется, кто ищет – тот нарвется...

Ахантаевич

Дата: Суббота, 05.04.2014, 14:31 | Сообщение # 230

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 4582

Статус: Меня нет

Награды

Кто хочет – тот добьется, кто ищет – тот нарвется...

inside

Дата: Воскресенье, 06.04.2014, 03:35 | Сообщение # 231

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Ахантаич, Абылай Курмантаев все правильно сказал о нашем настоящем. Я думаю он был искренним, неравнодушным и честным человеком.
Это наше настоящее выросло из нашего прошлого. И кто мне скажет, что этого не было, просто слукавит. Это природа человеческая. Вот эти корысть, властолюбие, блат-сват, связи, взятки, проституция и так далее все это сопровождает нас на протяжении веков. Было это и в советское время. В 90-е годы все это вылезло в угрожающих размерах. Экономика упала, государство в целом было в шоке, был реальный бардак. Шло переформатирование государственного устройства. Причем люди были воспитаны советской системой, и им просто дали свободу)
Все эти негативы можно минимизировать при построении системы, в которой человеку будет просто невыгодно либо даже не нужно ввязываться в такие аморальные вещи. В первую очередь это социальное благополучие, ограничение злоупотреблений через адекватные законы, и конечно реально работающая система сдержек и противовесов ветвей власти, реально независимых друг от друга, законодательной, исполнительной, судебной. Если правильно выстроить систему, заработают механизмы взаимоконтроля, что в итоге приведет к невозможности совершения именно коррупционных преступлений, а при выявлении преступления неотвратимости наказания вне зависимости от рангов и кошелька. Надо идти к этому.
Сейчас приводят в пример эпоху диктатуры Сталина, типа эталона, хотя забывают, о миллионах невиновно осужденных, понесших суровые наказания, в том числе расстрелянных. О многом забывают, про ГУЛАГ, про голод, про репрессии. Про то, как он накануне войны буквально обезглавил руководство армии, уничтожив 80 % высшего командного состава.
Диктатура, как и автократия, где нарушен этот самый баланс, как раз и ведут ко всевозможным нарушениям. Когда кто-то неподсуден, или наоборот, когда надо кого-то закрыть. Все это процветает и сейчас.
Теперь про наши подземные богатства, на них имеет виды не только ЦРУ. И мы должны серьезно, взвешено и продумано поступать. Потерять независимость, это сродни предательству.
Просто одна цифра, с конца XVI века до 1916 г. в Казахстане имело место около 300 национально-освободительных волнений, войн, восстаний.

Ты же юрист, вот прочти условия этого международного договора.
Казахстан подписал такой же, в тот же день. Позже к гарантиям присоединились Китай и Франция.
Теперь вопрос, я уже не говорю про моральную сторону захвата Крыма, вообще можно теперь гарантировать свою безопасность, верить вообще таким договорам, верить России, США или тому же Китаю?
Президент Путин нарушил слово, можно ли верить ему?

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия

Международный договор
Меморандум от 05 декабря 1994 года
Принят Правительством Российской Федерации,Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Правительством Соединенных Штатов Америки, Правительством Украины

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
6.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
г. Будапешт, 5 декабря 1994 г. (Подписи)

Местный

Дата: Среда, 09.04.2014, 15:18 | Сообщение # 232

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

http://voshod.ucoz.ua/news....08-2953

Никто,кроме нас!

Местный

Дата: Среда, 09.04.2014, 15:19 | Сообщение # 233

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

Сюрприз всему Юго- Востоку Малороссии от Пан Ги Муна!

Никто,кроме нас!

Местный

Дата: Четверг, 10.04.2014, 18:04 | Сообщение # 234

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

http://www.diapazon.kz/kazakhs....html

Вот это хорошо!

Никто,кроме нас!

inside

Дата: Четверг, 10.04.2014, 23:23 | Сообщение # 235

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Долго думал стоит ли добавлять эту статью от 14 марта. Честно просто не хотел затрагивать тему русских казахстанцев, и их позиций по ситуации в Украине.
Давайте все таки относится с уважением к Украине и братскому украинскому народу, будем корректны, избавим себя от пропагандисткой лжи. Не ведитесь на пипл схавает, где ваши сомнения, где трезвый объективный взгляд?)
Во-первых, России нужна Украина, как внеблоковая буферная страна, и это продиктовано целями безопасности. И ошибка Украины, что она должна вести свою политику учитывая интересы России, своего ближайшего и крупнейшего партнера. Я думаю, что используя свое значение для России Украина могла бы стать успешным государством, таким мостом между ЕС и Россией. А вместо этого превратилась в объект раздора, и сейчас находится в очень критическом состоянии.
Во-вторых, России с ее мощью нужен полноценный выход к Черному морю, нужен Севастополь, который остался у Украины, и по которому постоянно шли терки. России нужна кооперация с украинским ВПК в основном находящийся на Юго-Востоке Украины, часть советского ВПК, без которого становится проблематичен выпуск оборонной, ракетно-космической продукции. И даже очень очевидно, что Крым забрали по этой причине, и что Юго-Восток шатают по этой причине. При чем по поводу Крыма и Юго-Востока Путин открыто озвучивал еще в 2008 году, и в том числе что Украина не государство.
Решать с помощью войны, чревато, это наверно все понимают. России и Украине нужно сесть за стол переговоров, и договариваться, обсуждать, идти на уступки, но остановить эту затянувшееся противостояние.
Жизнь циклична буквально во всем, политики приходят и уходят, экономические кризисы сменяются подъемом, и мы находимся во всем этом) Будем разумны, 21 век на дворе

Сергей Дуванов: Оглянитесь в будущее

14.03.2014

Сегодня мне приходится очень много спорить со своими соотечественниками, которые обвиняют меня в предательстве интересов русских. Решил ответить всем сразу, концептуально, фактологически и по совести. Об этом статья.

Многие русские, проживающие в диаспорах, воспринимают Путина в качестве защитника их интересов. Если в 2008 году во время русско-грузинского конфликта 80% казах…станцев (данные соцопроса) были на стороне Путина, то сегодня после того, как Майдан был подан российскими СМИ как сборище фашистов, за спиной которых стоят американцы, процент поддержки будет еще выше.
В первую очередь это объясняется господством российских СМИ в казахстанском информационном поле. Москва доминирует информационно, и это определяет, что большинство казахстанцев мыслит так, как того желают в Кремле. Это по паспорту мы казахстанцы, а по мировоззрению, по отношению к тем или иным событиям мы мало чем отличаемся, скажем, от жителей Воронежа или Тувы. Это к вопросу о нашей независимости и суверенитете.
Какая уж тут независимость, если мысли нам в голову вкладывают из Москвы. Поэтому неудивительно, что события в Украине наши граждане восприняли в духе генеральной линии Кремля: Майдан — сборище фашистов и негодяев, новая власть не легитимна и антинародна, русских в Украине ждет если не геноцид, то уж притеснения точно.
И вот тут включается этническая составляющая: наши русские начинают примерять ситуацию в Украине на себя. Логика простая — если завтра майдан в Казахстане приведет к власти националистов, то все может повториться один в один. Ведь им внушили, что национализм и фашизм — неизменные спутники любого протеста против власти. Поэтому русские в своем большинстве заявляют: не нужны нам майданы, будем жить, как жили, без всяких там демократий и прав человека.
Страхи перед национализмом гораздо сильнее желания жить достойно, по-человечески. Люди предпочли синицу в руке вместо журавля в небе. Что тут скажешь?! Один — ноль в пользу путиных-назарбаевых.
Сегодня нужно говорить о феномене, который я условно называю совкизмом (от слова «совок»). Это не фашизм и не нацизм, это особая идеология, являющаяся симбиозом советского великодержавного наследия и современного русского национализма, выращенного в последние десять лет.
Помните, в свое время говорили о том, что в СССР сложилась «новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общую идеологию, социалистическую культуру и общую цель — построение коммунизма». Тогда к этому всерьез не отнеслись, посчитали очередным продуктом советского агитпропа. Но оказалось, действительно за годы советской власти был выведен новый тип человека, который заметно отличается от людей, не прошедших «школу коммунизма».
А эта школа оказалась на редкость результативной: даже по прошествии более тридцати лет в нас сохраняется то, что заложила советская идеология. Мы и сегодня в большинстве своем совки, то есть люди, не способные думать самостоятельно, запрограммированные идеологически и не воспринимающие фактов, не укладывающихся в сформированную у нас картину мира. Мы, как правило, агрессивны к чужому мнению, спорим не с оппонентом, а с образом, уже существующим в нашей виртуальной реальности.
Распад СССР не привел к исчезновению этого вида hоmо sapiens, совок сохранился на постсоветском пространстве, более того, благодаря усилиям путинской пропаганды он активизировался, стал агрессивным, обрел наступательный характер. Сегодня это особая модификация бывшего советского совка, взявшего на вооружение национализм и православие.
Этот существенно модернизированный вариант прежнего совка, получившего новый имперский импульс в годы правления президента Путина, я называю совкизмом. Совкизм — это идеология возврата в имперское прошлое, отсюда современные совки — это люди-реаниматоры, занимающиеся возвращением к жизни своего прошлого. Вместо того чтобы работать на настоящее и думать о будущем.
И это не только в России. В русской диаспоре совкизм также поднимает голову. Здесь он активирован угрозами местного национализма и опасениями за свое благополучие, могущее возникнуть в результате смены власти. Люди, обманутые официальной пропагандой, уверовали, что смена власти чревата серьезными социальными потрясениями и ущемлением их прав по национальному признаку. В этом плане русские в Казахстане давно стали основной социальной базой поддержки авторитаризма Назарбаева. Они – его поддержка и опора.
Справедливости ради нужно признать, что этому очень способствуют местные националисты, периодически подогревающие страхи русских и вбрасывая провокационные лозунги типа: «Это наша страна и вы будете жить по нашим правилам», «Мы заставим вас говорить по-казахски».
В чем их провокационность? Во-первых, в том, что эта страна не казахов, а всех в ней проживающих граждан Казахстана. И не только потому, что это записано в Конституции, но и с фактологической и, главное, с нравственной стороны. Это страна тех, кто ее создал, кто ее построил, кто в ней живет. Все, кто этого не понимает, очень опасные люди для Казахстана и его независимости.
Другой момент — никто не имеет права заставлять законопослушных граждан страны поступать против их воли. С ними можно только договариваться. Это главный принцип поддержания социальной стабильности и сохранения гражданского единства. Диктовать можно иностранцам, приезжающим к нам, как им жить и на каком языке разговаривать. И то очень осторожно!
Гражданам же одной страны нужно обходиться без диктата, без ультиматумов и взаимных упреков — они одна семья и поэтому должны ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Любого, кто начинает диктовать, выпячивать свою исключительность и пытаться ущемлять права окружающих, нужно рассматривать как провокатора.
Это принципы демократии, принципы либерализма, которыми, я считаю, должны руководствоваться все цивилизованные люди. Другое дело, как это делать в условиях политического авторитаризма, когда сам по себе честный, свободный обмен мнениями исключен, когда невозможно провести референдум или справедливые выборы. Но это тоже отдельная тема.
Вернемся к русским. Сегодня мне приходится очень много спорить со своими соотечественниками, которые обвиняют меня в предательстве интересов русских. Мол, я, поддерживая украинцев, выступаю против России. Устал объяснять: я не против России, я против той власти в России, которая позорит и унижает Россию.
Весь мир осудил вмешательство Путина во внутренние дела Украины. Понимаете, ВЕСЬ!!! Неужели весь мир сошел с ума, а те, кто сидит в Кремле, единственно здравомыслящие? Так не бывает. Уже одного этого достаточно, чтобы серьезно засомневаться в правильности действий Кремля.
Я понимаю, что русские в Украине боятся национализма. Более того, я допускаю, что им даже приходится сталкиваться с ОТДЕЛЬНЫМИ проявлениями этого национализма. Особенно в ходе последних событий. Но это все равно не повод для вмешательства во внутренние дела суверенного государства и не повод для введения войск и угроз.
Разве можно на основании высказывания какой-то не совсем адекватной женщины, предложившей ввести уголовную ответственность за незнание украинского языка, кричать об этом как о состоявшемся факте запрета русского языка в Украине?
Как можно говорить о хаосе, погромах и беспорядках, которые якобы создают угрозы жизни русским в Украине, если на самом деле этого ничего нет? Нельзя так нагло врать! Нет погромов, нет разгула преступности и нет преследований политических оппонентов. Все это пропагандистские выдумки. Тогда на каком основании звучат угрозы и обещания разобраться со всеми, кто это устроит? Где логика обоснования вмешательства во внутренние дела суверенного государства?
Еще вчера казалось немыслимо, как можно за какую-то неделю заставить людей кричать «Хайль Путин»! Это были вполне нормальные люди, далекие от политики, а некоторые из них даже считали, что Путин диктатор. И тут им на голову вылили ушат лжи о том, что в Украине к власти пришли фашисты, что все это организовали американцы, что это все сделано, чтобы ослабить Россию – и они дружно в это поверили.
Да и как было не поверить, если почва для этого готовилась уже десять лет. Все годы правления Путина российские СМИ пропагандировали откровенно антидемократические ценности, махровый антиамериканизм, ксенофобию по отношению ко всем, кто не с Кремлем. По сути шла мощнейшая накачка ненависти ко всему нерусскому. Вот откуда вся эта фашиствующая гопота на улицах русских городов, вот где причина воинствующего антиамериканизма в общественном сознании, отсюда выросла убежденность, что нужно наказать Украину, решившую уйти в Европу.
Парадокс ситуации в том, что люди, выступающие против украинского национализма, на самом деле являются еще большими националистами. И они очень злятся, когда перед ними ставишь зеркало.
Я принципиальный противник любого национализма. Будь то украинского, русского или казахского. Но сегодня из всех национализмов меньшее зло тот, который победил в Украине. Потому что эти националисты стремятся жить по цивилизованным европейским понятиям, что означает следование демократическим принципам, строгое соблюдение прав человека, торжество закона.
Национализм по европейским понятиям принципиально отличается от того, что сегодня творится в России. И если это у них получится, а я надеюсь, что получится, то есть уверенность, что при таком национализме в демократической Украине те же русские вполне смогут сами отстоять свои права посредством демократических инструментов. Без помощи Путина и русских солдат.
Это, кстати, большое заблуждение, которое сегодня разделяют многие русские, проживающие за пределами России, что, де, теперь националисты притихнут, что урок, который преподал им Путин, будет серьезной гарантией их безоблачного существования. Полная ерунда!
На мой взгляд, нет ничего более опасного для русских в Казахстане, как разыгрывать эту путинскую карту. Став на этот путь, русские автоматически превращаются в пятую колонну, в агентов иностранных государств, в квартирантов, живущих здесь под прикрытием угрозы со стороны соседнего государства.
Это путь в изоляцию, к разобщению в обществе, к созданию атмосферы взаимного недоверия и подозрения. Нельзя жить в стране, где гарантом одной части населения выступает иностранная держава. Это неизбежно приведет к расколу страны на два лагеря по нынешнему украинскому сценарию.
Либо мы живем единым народом, не крича «это моя страна» и не грозя всех принудить выучить свой язык, но и не размахивая российскими паспортами с намеком на «крышующего» Путина, и учимся цивилизованно договариваться между собой, либо будут проблемы типа «чемодан-вокзал- Россия» и Крым по-казахстански. Нам это нужно? Думаю, пришло время всем нам серьезно об этом задуматься и сделать правильные выводы.
И еще несколько слов о совкизме. Тут прошла информация, что один командир военного корабля ВМС Украины, когда ему предложили вместе с кораблем перейти на сторону России, ответил: «Русские не сдаются»! А у самого фамилия украинская. Ему резонно задали вопрос: почему он так говорит, если судя по фамилии он украинец. На что офицер ответил, что он вообще-то русский, и именно поэтому, чтобы не позорить русских, будет служить той стране, которой присягал.
На мой взгляд, это лучшая демонстрация того, что не все русские оболванены путинской пропагандой и готовы обманывать и предавать только потому, что они русские. Есть и такие, для которых офицерская честь, порядочность и честность выше этнической принадлежности. И их не так мало, как кажется из-за этого вала антиукраинской лжи в прессе и Интернете.
Согласно данным опроса ВЦИОМа, 73% россиян не одобряют вмешательство России во внутренние дела Украины. Это радует. Получается, что далеко не все потеряли голову в этом шовинистическом угаре, что большинство россиян, несмотря на все пропагандистские усилия Кремля, трезво оценивают ситуацию и имеют свое мнение, отличное от мнения президента Путина. Это вселяет надежду, что Россия не скатится подобно Германии 30-х годов прошлого столетия в болото откровенного фашизма и что в конце концов наступит оздоровление общественного сознания и власти.
В ЯБЛОЧКО!
Основной аргумент защитников Путина это то, что он вынужден был влезть в дела Украины, так как нужно было защитить русских. Безусловно, если бы там была эта угроза, были конкретные притеснения и тем более угрозы жизни – это имело бы совершенно другую оценку. И со стороны Запада, и со стороны тех, кто сегодня резко критикует действия России. Будь хоть половина из того, в чем сегодня обвиняют украинцев, я бы первый выступил на стороне тех, чьи права ограничиваются. Вся фишка в том, что вмешательство основано на исходно ложном посыле, что русских в Украине нужно защищать.
От кого? Кто им угрожает? Что случилось такого, чтобы вообще возникла потребность этого референдума? Если под угрозами понимать весь этот информационный бред из российских и пророссийских СМИ, то это по крайней мере не серьезно.
А вообще-то это подленько. Ведь очевидно, что все эти угрозы высосаны из пальца. Если следовать логике организаторов вмешательства во внутренние дела Украины, то в Казахстане налицо все те же причины и можно начинать выдавать российские паспорта в ускоренном формате и организовывать отряды самообороны. Послушайте, что говорит Жириновский, Лимонов, Сокуров и прочие озаботившиеся нашими проблемами – все один в один. Создается опасный прецедент. Во что это может вылиться при первой же мало-мальской провокации на национальной почве? Похоже, в этом угаре русского ура-патриотизма напрочь утонула элементарная рассудительность.
Самый козырный аргумент в руках противников украинцев это то, что они считают «фашиста» Степана Бандеру героем. Отсюда все обвинения в фашизме. Не будем здесь о том, что бандеровцы воевали как против русских коммунистов, так и против немецких фашистов, а сам Бандера просидел всю войну в концлагере. Бандера и бандеровцы националисты, и для украинцев они по определению герои. Для русских и всех, кому это движение преподносилось как антирусское и антисоветское (совкам), они, конечно же, враги и убийцы.
Пора бы уже учиться мыслить исторически. Ведь и у самих русских идет процесс переоценки истории. Кто такой Колчак, Врангель, Юденич? Деды и отцы скажут – враги и убийцы. Их дети и те, кто сбросил с глаз очки советского восприятия истории, назовут их героями и патриотами отечества. Очень многие считают их героями, а комиссаров – преступниками. И что они стали от этого фашистами? А ведь крови пролито и с той и с другой стороны немерено. Точно так же и украинцы имеют право решать, кто в их истории был героем, а кто врагом нации.

(Из записки Сергея Дуванова на «Фейсбуке»)

Местный

Дата: Пятница, 11.04.2014, 15:33 | Сообщение # 236

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

http://www.youtube.com/watch?v=vmJ35FPvHss

Никто,кроме нас!

Местный

Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 11:54 | Сообщение # 237

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

http://www.youtube.com/watch?v=nUVZmIc4xEI Ярмольник о ситуации на Украине

Никто,кроме нас!

Kuvaldis

Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 12:45 | Сообщение # 238

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Безоружные антимайдановцы отобрали оружие у новосозданной нагвардии

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 12:47 | Сообщение # 239

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Милиция переходит на сторону народа

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Воскресенье, 13.04.2014, 22:48 | Сообщение # 240

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Глава спецкомитета Сената США по разведке считает вопрос Крыма решенным

Вопрос с принадлежностью Крыма фактически решен, считает глава спецкомитета по разведке Сената США демократ Дайэнн Файнстайн. "Любой, кто изучает российскую историю, знает, насколько важным Крым был и остается для России. Крым является преимущественно русским. Референдум прошел. Это уже сделано", - цитирует сенатора ИТАР-ТАСС.

Опрос в Британии: Владимир Путин - "любимый мировой лидер" у 92% участников

Президент России Владимир Путин стал безусловным лидером читательских симпатий ведущего британского издания "The Independent". 92% читателей газеты отдали ему пальму первенства при ответе на опрос "Кто ваш любимый мировой лидер".

Опрос был проведен изданием вслед за вызвавшим сенсацию заявлением стремительно набирающего популярность в Британии лидера Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджела Фараджа. Как уже сообщалось ИА REGNUM, политик вызвал в Британии сенсацию заявлением, что "как деятель (но не как человек) меня восхищает Путин - то, как блестяще он справился с сирийским кризисом". Кроме того, Фарадж прямо обвинил Европейский Союз в том, что тот спровоцировал перевороты в Сирии, Ливии и на Украине.

Как выяснилось, точку зрения политика разделяет и подавляющее большинство читателей The Independent - из 46 тысяч участников опроса за него проголосовали 92%. Для сравнения: Барака Обаму признали своим любимцем два процента, Ангелу Меркель - три. Собственный премьер Дэвид Кэмерон с трудом набрал один процент.

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Политика (О политике и вокруг неё.)

Страница 16 из 40
«
1
2
…
14
15
16
17
18
…
39
40
»