Политика - Страница 13

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 13 из 40 « 1 2 … 11 12 13 14 15 … 39 40 »
Модератор форума: Kuvaldis

Политика (О политике и вокруг неё.)

Политика

НеТормози

Дата: Вторник, 25.03.2014, 19:44 | Сообщение # 181

С планеты Ка-Пэкс

ВСКРЫТИЕ ПОЗИЦИИ. ЖЕРТВА ФИГУР

Итак, продолжим шахматную метафору. Для форсированного эндшпиля одному из гроссмейстеров, в украинской ситуации, нужно пожертвовать фигурами и вскрыть позицию противника. В реальной жизни вопрос ставится так: политическая и бизнес-элита, чтобы стать податливыми, должны быть напуганы до состояния безумия, паники и отчаяния, а Юго-Восток Украины должен получить мощный допинг для массового протестного взрыва. Использование снайперов на майдане в феврале со всей убедительностью продемонстрировало эффективность именно такой стратегии – организации массового немотивированного побоища. Потому, задача наша состоит в том, чтобы увидеть раньше всех участников будущих событий, откуда проистекают эти возможности для третьих стран жертвовать украинскими фигурами. Увидеть, чтобы указать на них и рядовым читателям, но также и профессиональным потребителям аналитической и прогнозной информации из властей предержащих.

Первое. Для того, чтобы Юго-Восток вышел из летаргии и взорвался в поддержку «федерализации»
ужно показать ему телекартинку альтернативного будущего Украины (Руины). Для подрыва жителей Юго-Востока с диванов на уличные выступления потребуется показать по телевизору горящий Киев, чтобы население восточных городов-миллионников потребовало от местных властей провести референдумы в Харькове, Донецке и Одессе, и защитить их от подобных пожарищ. Важно осознавать, что реальным гроссмейстерам геополитических шахмат нужны будут не фейковые пожары из горящих покрышек, а именно – горящие и рушащиеся здания. И такая телекартинка с высочайшей вероятностью скоро может появиться, а обеспечат ее вооруженные штурмовики майдана, которые еще устроят на наших глазах не одну межусобную бойню. Так происходит практически везде в мире после победных «безлидерных демократических революций» последних лет. Притом, это скорее будет не война между самими штурмовиками, а межклановая война в политических верхах майдана, которые будут использовать в своем противостоянии наемные отряды, навербованные из сотен Самообороны, Правого Сектора и уголовного элемента.

Второе. Для того, чтобы смертельно напугать элиту, игрокам потребуется показать этой самой элите гору трупов бывших ее членов: министров, депутатов, олигархов и журналистов. Всех тех, кто до сих пор считает себя неприкасаемыми и, по большому счету, неподсудными. Жертвы среди высшего политического класса страны и будут той самой «жертвой тяжелыми фигурами», если спроецировать ситуацию на шахматы.

Теперь перейдем к практическому прогнозированию. Если посмотреть на расстановку сил глазами беспристрастного аналитика, то внутриполитическая ситуация на Украине прямо-таки вопиет: на подходе несколько крупных террористических актов, по типу «снайперской атаки майдана». И теракты эти, по традиции, если до этого таки дело дойдет, произойдут «под ложным флагом», по типу классической американской спецоперации Джона Кеннеди против Кубы «Нортвудс».

В расстановке фигур хунты имеется несколько точек максимальной уязвимости.

Во-первых, очень удобной мишенью является здание парламента. Там постоянно собирается несколько сот депутатов, министры, а также топовые бизнесмены, эксперты и журналисты (тяжелые фигуры в шахматах). Здание парламента сегодня охраняется какими-то непонятными вооруженными формированиями, которые получают приказы из неизвестного центра, и списков которых у государственных структур, отвечающих за безопасность, по всей видимости, не имеется. Чем занимаются эти люди внутри и вне парламента круглые сутки, и какой за ними установлен контроль, никто толком не знает? Но факт остается фактом. Сегодня эти самые непонятные охранники могут довольно-таки легко занести в подвал здания Верховной Рады, и заложить там хоть целую тонну взрывчатки. Во всяком случае, сделать это им намного проще, чем это обычно бывает в обычных условиях, когда охрана объектов такого рода осуществляется государственной специализированной службой.

В нынешней политической ситуации, подрыв такого здания, кроме реального уничтожения многих представителей национальной элиты, в мгновение ока толкнул бы все Юго-Восточные регионы к провозглашению автономии или даже полной независимости. А в авангарде этого движения встали бы уцелевшие депутаты парламента, и все региональные депутаты и чиновники. От сельсоветов – и до областных администраций. А ресурсы на «федерализацию», из самых тайных заначек, мешками бы добровольно выносили уцелевшие олигархи, даже самые скупые.

Если кому-то кажется, что авторы придумывают фантастический сценарий – отсылаем их к «армянскому инциденту» по этой ссылке: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/232322. Лишь кратко напомним, что:

«27 октября 1999 года в 17.15 пятеро вооруженных людей — лидер группы Наири Унанян, его младший брат Карен, Эдуард Григорян, Врам Галстян, Дереник Беджанян — ворвались в зал заседаний Национального собрания Армении парламента и открыли огонь по сидящим в президиуме и зале депутатам и членам правительства.

В результате нападения были убиты председатель Национального Собрания Вазген Саркисян, премьер-министр, вице-спикеры, министр по оперативным вопросам, депутаты. Ряд депутатов получили ранения, часть министров и депутатов взята в заложники.

По словам одного из заложников, министра юстиции Армении Давида Арутюняна, террористы рассматривали свои действия как "маленькую революцию". Они заявили, что их главной целью было устранение Вазгена Саркисяна, который мешал народу жить достойно, а теперь, после его устранения, они сформируют временное правительство и с завтрашнего дня жизнь в стране пойдет совсем по-другому, все будут жить лучше».

Потому-то авторов и удивляет, с какой легкостью и тупой покорностью сотни депутатов добровольно каждый раз являются на заседания парламента, отдавая себя в заложники вооруженным боевикам. А ведь самое разумное действие – это коллективный отказ депутатов участвовать в сессионных заседаниях, пока все штурмовики майдана не будут разоружены, а лица, участвовавшие в запугивании и пытках депутатов и членов их семей, не будут арестованы самой хунтой. Но нет, бредут в здание парламента, как волы на убой! Ну и кто их потом пожалеет, когда, не дай Бог, придется выкапывать из-под обломков?

Во-вторых, любой вменяемый аналитик, пожелавший глубже проникнуть во внутриполитическую позицию, немедленно обнаружит еще одну политическую фигуру, удобную для принесения в жертву во имя получения позиционного преимущества. Фигура эта – Тимошенко Юлия Владимировна (ферзь в нашей партии). Эффект от покушения на нее был бы громким и непредсказуемым в деталях. Но оно – покушение (настоящее или инспирированное; удачное или неудачное) – гарантированно подломит последние сохранившиеся стабилизаторы, удерживающие после майдана страну от массовой истерии и хаоса.

В-третьих, некоторым игрокам очень привлекательной может показаться идея, пожертвовать жизнями украинских военных, спровоцировав вооруженное обострение конфликта Украины с Россией (легкие фигуры и пешки).

В-четвертых, прямо-таки напрашивается поставить в этот ряд арест или демонстративную ликвидацию кого-то из «врагов России», кого Москва объявила террористами и их пособниками: Яроша, Сашка Билого или кого-то другого из этой публики.

Вариантов может быть множество, но следование логике наводит авторов именно на такие сценарии, ибо эти варианты сочетают в себе, в данный момент, относительную легкость и дешевизну исполнения с максимальным медийным и политическим резонансом. Кроме того, помпезно обставленное возвращение Тимошенко, сначала из узилища на майдан, а затем - из немецкой лечебницы прямо на Шустер-live, имеет совсем другой смысл, чем многие полагают. Давайте предположим, что возвращение это спланировано вовсе не для того, чтобы дать возможность Юлии Владимировне от души потрепать языком, как это она делала все предыдущие годы своей жизни, когда бывала на свободе.

Четырехчасовое выступление ее на телевидении продемонстрировало всем разумным людям, что с ее нервной системой творится что-то неладное, и ни к какой осмысленной созидательной деятельности в рамках разумного плана она неспособна. Политическую звезду ее ждет медленное угасание. Но вот если представить, чисто умозрительно, что Юлия Владимировна нужна вовсе не для того, чтобы украинцы могли послушать ее речи, а в качестве будущей сакральной жертвы майдана, тогда головоломка легко складывается.

Заметьте, мы сейчас не пытаемся вычислять, кому тот или иной теракт или громкий эксцесс может представляться выгодным, а кому – нет. Просчитать этого невозможно, да и не нужно. Мы, в свою очередь, попробуем предсказать, как могут развиваться события, если «шахматная партия» между великими державами на Украине пойдет по жесткому сценарию.

ПРОГНОЗ. ОБОЮДООСТРЫЙ ЭНДШПИЛЬ

По нашему мнению, в скором времени на Украине произойдут следующие или похожие события. Их очередность не имеет большого значения.

Внутри политической группировки, пришедшей к власти после майдана, вспыхнет череда острых конфликтов, спровоцированных коллективным чувством национального позора от потери Крыма, и массовым недовольством нарочито некомпетентной политикой, проводимой в треугольнике и.о. президента, премьера и министра обороны.

Запад реальной финансовой помощи, в заявленных объемах Украине не предоставит. Это повлечет за собой претензии олигархов, спонсировавших майдан и потерявших выгоду, а также подломит бюджет и массово подрубит бизнес и социальные подпорки населения, которое уже и так пребывают на взводе. Правительство станет паниковать и отвечать населению репрессиями, ибо альтернативного социалистического плана оно боится куда более, чем дефолта.

Выборы президента в таком формате, как они запланированы сегодня, скорее всего не состоятся, не состоятся, хотя избирательная кампания будет набирать обороты, и внесет свою лепту в хаотизацию Украины. Если же выборы дойдут до финиша, то с трудом верится во всеобщее признание их итогов. Скорее наступит новый виток межкланового противостояния в верхах.

В зоне соприкосновения российских воинских контингентов и украинской армии произойдет крупная провокация (диверсия, теракт, боестолкновение) с жертвами.

Силами СМИ в Киеве продолжат вскрываться резонансные факты бесчинств вооруженных боевиков Самообороны, Правого Сектора и других подобных структур майдана – грабежи, пытки, убийства, изнасилования. Всплывающая информация будет безнадежно дискредитировать и делегитимизировать и сам майдан, и его правительство, и его «идеалы».

В какой-то момент столкновения вооруженных группировок майдана между собой и с милицией станут приобретать массовый характер и в полной мере выплеснутся на улицы. Затем эти побоища дойдут до градуса городской войны, с применением тяжелых пулеметов, гранатометов и, возможно, даже легкой артиллерии. Центр Киева будет в некоторых метах разрушен. Многие здания вокруг майдана и на Липках сгорят.

Состоится покушение на Юлию Тимошенко. Скорее удачное, чем неудачное.

Состоится демонстративное похищение или ликвидация Яроша.

Украинская милиция (или какая-то ЧВК) скорее ликвидирует, чем арестует Сашка Билого.

Массовые демонстрации на Юго-Востоке, начиная с этого времени, не будут снижать своего накала, а только лишь набираться размаха и агрессивности. Областные советы на Юго-Востоке один за другим станут, в той или иной форме, выходить из-под пяты нелегитимной хунты майдана, провозглашать референдумы и собственный автономный статус. Милиция постепенно и добровольно будет де-факто переподчиняться местным советам, и станет действовать с ними заодно. Экспедиционные бригады вооруженных штурмовиков из Правого сектора и Самообороны майдана на Юго-Востоке будут нейтрализовываться силами местной милиции и региональной самообороны, вплоть до физического истребления.

Произойдет череда конфликтов на украино-крымской границе. Блокада Крыма со стороны Украины вызовет острое недовольство крымчан, которые поставят в ружье силы самообороны Крыма. Возможны вооруженные пограничные стычки и деблокирование границы, с выходом сил самообороны Крыма на оперативный простор, скорее в направлении Херсон-Одесса.

Возможен вооруженный штурм или подрыв изнутри здания Верховной Рады, и большой пожар внутри строения, с многочисленными жертвами среди депутатов и журналистов.

Областные советы Юго-Востока каскадом, один за другим, объявят о создании Автономий и обратятся за защитой к России.

Янукович вернется на Украину в качестве миротворца.

Киев станет зоной гуманитарной катастрофы. Возможно, спонсоры майдана из США и ЕС, в какой-то форме, официально или неофициально, вынуждены будут обратиться к России с призывом остановить хаос на Украине.

Россия и, возможно, Белоруссия введут войска (контингенты без опознавательных знаков «под ложным флагом») и национальные подразделения МЧС в Киев и остановят кровопролитие.

Зона хаоса из Киева переместится на Галичину.

Сроки.

До конца июня 2014 года или, при затяжном сценарии, – до октября 2014, брусчатка в центре Киева уже будет отремонтирована, и в столице практически полностью наладится нормальная жизнь.

- See more at: http://www.pravdatoday.info/content....qf.dpuf

Ser74

Дата: Вторник, 25.03.2014, 20:52 | Сообщение # 182

Чатланин
Профиль

Сообщений: 403

Статус: Меня нет

Награды

ни хрена себе 13 стр. понакопировали!) Не читал.

наблюдатель

Дата: Среда, 26.03.2014, 01:57 | Сообщение # 183

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 1065

Статус: Меня нет

Награды

НеТормози, ахренеть!!!!! Статья написана 24 марта, а 25 уже сбылось два прогноза. Сняли министра обороны и "задержали" Музычко... А вы говорите - футбол... Шахматы - вот самая великая игра всех времен и народов.

inside

Дата: Среда, 26.03.2014, 12:25 | Сообщение # 184

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Вслух о парадоксальности человеческого мышления, доступно и просто

Нурлан ТУРЕХАНОВ: В КАЖДОМ ИЗ НАС ЖИВЕТ ФАШИСТ

ВЗГЛЯД
2014-03-26

Я ошибался, когда думал, что все беды казахов и им подобных народов - от отсутствия культуры. Один из хедлайнеров мировой культуры, немецкий народ, тот, который родил на свет столько гениев, что есть на земле государства, числом людей менее - стал родоначальником фашизма (нацизма). Придумал его, взрастил, привел к власти, наделал дел, чуть сам не развалился на части, выстоял, возродился и вновь поставляет гениев, вновь тащит культуру вперед, да и экономику тоже.

Всем миром в сороковых навалились, чтобы «раздавить гниду в зародыше», да поздно. Уже никогда он не исчезнет полностью, да и раньше всегда был, просто не был «документально оформлен». Что, как не фашизм – геноцид армян турками парой десятков лет ранее? Кем показали себя японцы в Маньчжурии? Бельгийцы в Конго? Американцы в Японии? Советские в Афганистане? Любая война, любая, даже самая справедливо-велико-национально-освободительно-отечественная, ведет к тому, что в человеке просыпается тот, что спит, хотя мы думаем, что его нет в нас и вовсе. Просыпается фашист.
Даже не так.
На самом деле, он в нас никогда и не спит, он – дежурит. Для того, чтобы побудить его к действиям не нужна никакая война. Достаточно кому-то быть против наших убеждений, и он тут как тут. Выходит из-за кулис, резко отталкивает в сторону «добропорядочного» гражданина внутри нас от руля и пускает вашу судьбу под откос, если ему улыбнулась удача, или просто гадит в ней.

У каждого свой предохранитель от фашизма, но все они, как и положено предохранителям, летят к чертям, когда напряжение превышает возможности вашей нервной системы.

Кому-то достаточно нацепить на себя погоны, и он превращается в фашиста, готового убивать других просто так, в охотку. Просто потому, что может себе это позволить. Человек превращается в фашиста, что в свою очередь, запредельный скачок напряжения для предохранителя тех, кто погоны не одел, а наоборот, убегает от него, хочет остаться живым, а еще, хочет их, погоны, снять с первого вместе с головой, а кишки его отдать собакам.

Даже в очень приличной, нежной, хрупкой и культурной женщине просыпается фашист, когда она, например, на пешеходном переходе. Причем, заметьте, не имеет значения: за рулем она или пешком. Имеет значение только то, как ведут себя другие действующие лица этого маленького театра на проезжей части. Если она пешком, с коляской, а в ней новорожденный, то будьте уверены, что палец ее не на ручке коляски, а на гашетке крупнокалиберного пулемета, а все, что едет по дороге – на прицеле. Если она за рулем, то эти два мырка, что демонстративно медленно переходят дорогу, будут отброшены виртуальным кенгурятником аж до самого поселка «Путь Ильича».

В офисе: уже пятому, не закрывшему за собой дверь – оторвать руки.
В туалете: первого, сходившего мимо унитаза – заставить вылизать все языком, а потом только этим и питаться, причем всегда, до конца жизни!
Учитель поставил двойку вашему ребенку? Написать жалобу в министерство и уволить!
Виртуально изувечен, или даже убит каждый, кто без спросу добавил нас в свои идиотские группы в фейсбуке.
Так что же такое «фашизм»? Желание.
Желание, которое распространяется на свободу других людей и ограничивает ее.
Стойкое желание подчинить себе всех. Желание заставить одних людей жить согласно убеждениям другого. Думать так, как думаем мы.
Желание сделать мир прекрасным, очистить его ото всех, кто не вписывается в нашу картинку "Волшебной страны".
Как очистить? Объяснить ему все о.ч.е.н.ь. п.о.д.р.о.б.н.о. Не понимает? Еще о.д.и.н. раз, но чуть громче. Не дошло? Наорать на него! Что? У него свое мнение?
Чихал я на его мнение! Настучать ему по голове! Унизить, оскорбить, нанести увечья, посадить в тюрьму, выслать из страны на два метра в землю! И пусть не мешает мне строить сказочную страну…

А откуда берется это желание? От страха.
От страха за себя, от страха за своих детей, от страха за свои идеалы.
От страха перед собой.
Мы боимся посмотреть на себя. Мы боимся увидеть себя. Нам страшно увидеть правду о себе.
Люди, вот вам зеркало: мы в большинстве своем все те же чудовища, что готовы есть друг друга живьем. Нужны только гарантии, что наша стая больше.
Как только мы начинаем чувствовать себя в безопасности, мы берем своего ребенка за руку, и ведем его на страшный пир, где наши разделывают и едят не наших детей.
А еще мы можем всем миром со слезами на глазах собирать 300 000 долларов на операцию одному человеку, но закрыть глаза на гибель сотен человек в борьбе за свою свободу.
Мы можем вязать шерстяные носочки для детей, у которых есть живая мать, с руками и ногами, и кричать в фейсбуке об этом, но требовать не писать о том, что Россия насилует Украину. Вам это, видите ли, надоело. Это вас нервирует, и вы просите постить кошек.
У вас сердце разрывается от вида бездомной кошки с оторванным ухом, но вам нет дела до тысяч военнослужащих Украины, которым навсегда оторвали яйца, заставив предать родину, и перейти на сторону России.

Ни культура, ни образование не является предохранителями от фашизма. Не является ею и Вера. Есть только одна надежда, на «здравый смысл». Но кто им обладает? Единицы! И, что бы насадить его в массы, наверное, не обойтись без фашизма.

Фашист в каждом из нас. В чем мой? В том, что я пишу это для вас. А ведь мог сидеть и надеяться, что вы сами до этого дойдете. Не стал ждать. Видимо, я еще тот фашист, и пожалуйста, не мешайте мне делать мир прекрасным, по-хорошему прошу!
P.S.
Это касается всех, кроме вас, конечно.
Еще, это не касается тех, кого вы любите. Ваших близких, друзей, родственников и всех, кто вам дорог.
Извините меня, что я это написал.
Размажьте мою печень по асфальту. Стройте свою "Сказочную страну" без меня.
P.P.S.
Если вы все же дочитали до конца этот пост двухлетней давности, который я только немного подправил, то, наверное, вы понимаете, что происходит с людьми, и, наверное, вам это не нравится.
Что мы можем сделать?
Может, для начала оторваться от своей стаи? Ни с кем не обсуждать, не советоваться, не искать ни в ком поддержки, а просто взглянуть на себя, на свои страхи? Честно. Молча. Без оправданий. В первый раз. По гамбургскому счету.
Смотрите, что у нас сейчас. «Все понимают: то, что случилось - случилось, теперь надо искать мирный выход из положения. Примерно к этому в своих беседах я всех склонял и убеждал, что конфронтация ничего не дает. Такая страна, как Россия - огромная, Европа нуждается в российских ресурсах. У них большой объем торговли с Россией. Они десять раз подумают, прежде чем этим заняться», - уверен Нурсултан Назарбаев.

http://ratel.su/news.php?news=547

JEW

Дата: Среда, 26.03.2014, 12:57 | Сообщение # 185

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 1996

Статус: Меня нет

Награды

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%88%D0%B0

Ненавижу людей, которые считают, что они лучше всех. Ведь лучше всех только я.

Местный

Дата: Среда, 26.03.2014, 13:44 | Сообщение # 186

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 9996

Статус: Меня нет

Награды

http://www.youtube.com/watch?v=oEFCmJ-VGhA - Юля с косой....Вы уже наслышаны, но прочтите комментарии внизу на Ю-Тюбе. Один такой толковый есть:
paranormalreal3 минуты назад Ребят, это фейк, Юле нужно рейтинг поднимать в Украине. Вот она и записала
псевдоразговор про то что "Я бы показала им! Кацапам!"
Совсем для тупых: "Выберите меня, я сильная, поставлю всех на место!" (об этом
между строк говорит ЮВ, влияя на подсознания людей которые ждут
какого-то решения от правительство Украины)

Никто,кроме нас!

Сообщение отредактировал Местный - Среда, 26.03.2014, 13:46

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 00:36 | Сообщение # 187

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Я больше не живу в завоеванной стране

Наш обозреватель считает: это не Крым на прошлой неделе вернулся домой. Это мы вернулись в СССР

Когда я была маленькой, меня поразила строка из биографии Маргарет Митчелл (автора романа “Унесенные ветром”): “Видимо, семейные предания, впечатления юности и привели ее к странной мысли, что она живет в завоеванной стране”. Это было написано про Америку, про южные штаты. В войне Севера и Юга победил Север, а Митчелл, как вы помните, родилась на Юге.

Фраза запала в душу, но я не думала, что она станет пророческой для меня лично. Это произошло не сразу, а лет через «-дцать», когда у меня самой подрос сын. И начал спрашивать:

- Мама, а почему Америка напала на Сирию?

- А почему нам все время говорят курс доллара? Это разве важно – курс чужой валюты?

- Папа, а почему развалился СССР? А ты жил в СССР? А бабушка мне рассказала, что при СССР работали предприятия и была авиационная промышленность, а теперь...

Приходилось рассказывать о биполярном мире, холодной войне, пятой колонне, внутренних и внешних причинах развала страны, в которой мы родились. И о последствиях этого развала: войнах и бедности 90-х.

Говорить об этом на доступном ребенку языке трудно, каждое слово вызывает новые вопросы: “Нет, а почему бюджет ельцинской России утверждался в МВФ? А почему...”

Однажды муж не выдержал и гаркнул: “Потому что нас завоевали!!!”

Все встало на свои места. Невкусный сок “Зуко” и разрушенное здание завода в городе, где живут мои родители, американские сериалы по телевизору и самоубийство знакомого офицера, которому не на что было кормить свою семью. Все эти реалии 90-х.

Конечно, с 2000-го года жизнь изменилась, и сильно, поэтому мы всегда добавляли, что “потом стало лучше”, “пришло другое руководство, которое стало выводить страну из-под внешнего управления”, “с Россией стали считаться на международной арене”...

Да и с населением внутри страны стали считаться: вот даже вернули нам гимн. Но в целом, честно говорили мы ребенку, СССР потерян безвозвратно. Другая форма собственности, другое благосостояние людей, отсутствие цензуры в литературе и искусстве, что обусловило вал детских книжек с орфографическими ошибками...

В общем, просто другая страна. Россия.

Но на прошлой неделе, слушая выступления президента Путина по Крыму, я поняла, что ошиблась. Открыв рот и прижимая к себе ребенка, я говорила: “Смотри, сын, смотри: это ты будешь помнить всю свою жизнь...”

Потому что вступать в конфронтацию со всем миром ради отстаивания своей правды и своих интересов - это СССР.

И быть готовым жить в бедности (потому что санкции со стороны мирового сообщества означают бедность) - это СССР. Когда весь народ готов ходить в резиновых сапогах, но только спасти Крым, когда не бросить братьев важнее, чем иметь тридцать сортов колбасы в холодильнике, когда этот позор Перестройки наконец изжит и людей не пугает даже железный занавес: чиновники, в отношении которых объявили санкции, в основном ХОХОТАЛИ, а многие простые люди, шутя, требовали внести в список и их фамилии...

И пусть Россию исключили из Большой Восьмерки: грустно, но именно так, в изоляции, всегда и жил СССР.

Люди, впрочем, не грустили. Писали в социальных сетях: “Неужели я живу в это время, неужели я вижу это...”

Да, я другой такой страны не знаю. Здравствуй, Родина. Как же скучала-то я по тебе.

Многое стало теперь понятно из того, что происходило в стране за последнее десятилетие. Оказывается, армия у нас не развалена. Оказывается, у нас есть разведка: ведь очевидно, что о революции на Украине не просто знали – к ней готовились. Например, запретили чиновникам иметь бизнес за рубежом. Мы думали, что это борьба с коррупцией, а это была почти военная необходимость...

Мое личное прозрение коснулось и формы собственности. Я много раз слышала в выступлениях Владимир Путина, что национализация, о которой до сих пор мечтают многие, не самоцель: нужно, чтобы средства от производства и добычи полезных ископаемых возвращались народу в любой форме, хотя бы и в форме налогов.

Но только на днях, когда я прочитала в ленте анонс: “Руслан Байсаров по приказу Кадырова построит в Крыму курорт за 12 миллиардов рублей”, в мозгу у меня щелкнуло.

А я-то не понимала, почему богатые люди, как подорванные, все последнее десятилетие уезжают в Лондон и вкладываются в протестное движение. А ларчик открывался просто.

Советский Союз, как птица Феникс, возродился из пепла...

По телевизору, на митинге в честь возвращения Крыма, в выпусках новостей много раз сказали, что полуостров вернулся в родную гавань, в порт постоянной приписки, домой.

Да это не Крым вернулся. Это мы вернулись. Домой. В СССР.

Ульяна СКОЙБЕДА
http://www.kp.ru/daily/26210/3095671/

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

inside

Дата: Четверг, 27.03.2014, 01:12 | Сообщение # 188

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Заявление Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»
Первая сессия Конгресса, Москва, 19 марта 2014

Мы, представители российской интеллигенции, обязаны предостеречь власть от совершающейся исторической ошибки — стремления взять под контроль с помощью российских вооруженных сил часть другой, еще недавно братской страны — Украины. Первый шаг — присоединение Крыма к России — уже сделан, первая кровь уже пролилась. Дальнейшие шаги на этом пути чреваты кровопролитием непредсказуемого масштаба, изоляцией России, превращением ее в страну-изгоя, а, в конечном счете, в страну третьего мира, на десятилетия отброшенную с цивилизационного пути.

Сегодня, когда большинство наших сограждан видит в начавшейся агрессии не опасную авантюру, не насилие над международным правом, а возвращение к «праву сильного», который может позволить себе все — мыслящим и честным людям предстоит сделать все от них зависящее для того, чтобы страна не уничтожила себя в процессе этого жестокого эксперимента, как уже почти уничтожила во время эксперимента коммунистического. Мы обязаны не поддаваться зомбирующей пропаганде, не впадать в ненависть к братским и далеким народам, не повторять лжи, не доносить, не упиваться собственным нравственным падением, которое уже превратилось в патриотический экстаз.
В наиболее драматические моменты истории, интеллигенция всегда пыталась вернуть обществу моральную точку отсчета - вне морали нет ни государства, ни политики, ни экономики.
Эту же задачу мы ставим перед собой и сейчас, призывая объединиться самых разных людей вокруг идеи мирного урегулирования противоречий, как с Украиной, так и с мировым сообществом. Объединиться не столько для того, чтобы идти ПРОТИВ, сколько для того, чтобы стоять на своем – ЗА. ЗА родную страну, которая не может, не должна становиться агрессором. ЗА думающих и самостоятельных людей, которых объявляют отщепенцами и врагами народа. ЗА диалог с современным миром, который не собирается сползать в доисторическое прошлое. ЗА судьбу наших детей, которые должны получить прививку ответственной свободы.
Проблемы войны и мира являются глобальными, общемировыми, и мы надеемся на поддержку нашего движения мировой общественностью.
Мы призываем всех, кому небезразличен выбор настоящего и будущего, присоединиться к нам.

Учредители Конгресса:
Людмила Алексеева, правозащитник, Московская Хельсинкская группа
Лия Ахеджакова, актриса театра и кино, Народная артистка России
Андрей Битов, писатель
Нателла Болтянская, журналист, бард
Валерий Борщев, правозащитник
Дмитрий Быков, писатель, поэт, журналист, кинокритик, сценарист
Борис Вишневский, политолог, публицист
Владимир Войнович, писатель
Светлана Ганнушкина, правозащитник, «Гражданское содействие»
Александр Генис, писатель
Алла Гербер, писатель
Валентин Гефтер, правозащитник
Леонид Гозман, общественный деятель, Фонд исторической перспективы
Виктор Ерофеев, писатель
Михаил Ефремов, актер театра и кино, Заслуженный артист РФ
Юлий Ким, поэт, писатель, бард
Татьяна Лазарева, тележурналист
Сергей Лукашевский, директор «Сахаровского центра»
Андрей Макаревич, рок-музыкант, поэт, певец, композитор
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино, сценограф
Дмитрий Муратов, журналист
Леонид Никитинский, журналист
Лев Пономарёв, правозащитник, Движение «За права человека»
Ирина Прохорова, издатель
Лев Рубинштейн, поэт, литературный критик, публицист
Юрий Рост, журналист
Эльдар Рязанов, кинорежиссер, сценарист, актер, драматург, писатель
Георгий Сатаров, политолог
Зоя Светова, журналист
Алексей Симонов, правозащитник, писатель, кинорежиссер
Андрей Смирнов, актёр театра и кино, режиссёр, сценарист, драматург, Народный артист России
Владимир Сорокин, писатель, сценарист, драматург
Лев Тимофеев, писатель
Артемий Троицкий, музыкальный критик, журналист
Людмила Улицкая, писатель
Наталья Фатеева, актриса театра и кино
Мариэтта Чудакова, писатель, литературовед
Григорий Чхартишвили, писатель, литературовед, историк
Виктор Шейнис, общественный деятель, профессор
Виктор Шендерович, писатель, журналист, теле-, радио-ведущий
Михаил Эпштейн, лингвист, культуролог
Ирина Ясина, экономист, публицист, правозащитник

Поддержавшие заявление Конгресса:
Василий Абаренков, электронщик-программист-конструктор
Михаил Агапов, историк, Сибирское отделение РАН
Александра Агеева, журналист
Галина Агеева, журналист
Виталий Адаменко, редактор
Константин Азадовский, литературовед
Михаил Айзенберг, поэт, критик
Николай Александров, литературовед, критик
Алла Амелина, журналист, депутат Госдумы РФ первого созыва, фракция «Выбор России»
Григорий Амнуэль, продюсер, кинорежиссёр, член Киносоюза
Людмила Анисимова, преподаватель РКИ ("Руслингва", Москва)
Рубен Апресян, д-р философских наук, профессор, зав. сектором Института философии РАН
Макс Армай, поэт, писатель
Евгений Асс, архитектор
Анвар Ахметшин, предприниматель
Марина Ашихмина, юрист
Виктор Баженов, фотожурналист
Альберт Байбурин, журнал Антропологический форум
Сергей Бакланов, инженер садово-паркового строительства
Наталья Бакланова, инженер-технолог
Андрей Балабан, юрист
Ирина Балахонова, издатель
Анна Бандурка, украинский ученый, гражданский активист, журналист
Игорь Бакиров, журналист
Гарри Бардин, аниматор
Павел Бардин, режиссер
Нино Баркалая, пианистка
Виталий Басенок, пилот, артист-песенник, дизайнер
Дарья Бахарева, студентка юридического факультета
Леонид Бахнов, литератор, член Союза писателей Москвы
Алексей Баширов, инженер-строитель
Татьяна Бекетова, актриса, преподаватель
Александр Белавин, физик, член-корреспондент РАН
Александр Белкин, независимый военный эксперт
Марина Белкина, фрилансер
Дмитрий Беломестнов, правозащитник, журналист
Яна Бельская, журналист, главный редактор
Леонид Беляков, математик
Светлана Береговская, экономист
Александр Бирюков, депутат Совета муниципального образования Приморско-Ахтарского района
Александр Бисеров, издатель, владелец издательства "Гонзо"
Алексей Благовидов, специалист в области охраны природы и заповедного дела, к.б.н.
Аркадий Блюмбаум, журнал Антропологический форум
Анатолий Бобылев, техник-механик
Наталья Бобылева, инженер-строитель
Юрий Богомолов, киновед, кинокритик, телевизионный критик
Елена Боева, педагог раннего развития
Юрий Борко, д-р экон. наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы
Сергей Борминов, начальник электроподстанции
Алла Босcарт, писатель, публицист
Любовь Борусяк, социолог, к.э. н., доцент НИУ ВШЭ
Юрий Бочаров, архитектор
Елена Брун, переводчик
Елена Букварёва, доктор биологических наук
Ольга Булатова, психиатр
Светлана Бунина, писатель, литературовед
Ольга Варшавер, переводчик
Алексей Васильев, историк, культуролог
Виктор Васильев, академик РАН
Николай Вахтин, журнал "Антропологический форум"
Феликс Ветров, писатель, сценарист, публицист
Юрий Вешнинский, урбанолог, кандидат культурологии
Юрий Вдовин, правозащитник, «Гражданский контроль»
Лидия Веклич, гидрометеоролог-синоптик
Анатолий Вершик, российский математик, доктор физико-математических наук
Дмитрий Виленский, художник, редактор
Вадим Вильгельми, консультант
Любовь Виноградова, исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации России
Алина Витухновская, писатель, член Союза писателей
Оксана Власова, научный сотрудник
Александр Войцеховский, художник
Дарья Волга, актриса
Владимир Волков, доктор философских наук
Михаил Волков, инженер-программист
Елена Волкова, филолог, культуролог
Любовь Волкова, журналист, правозащитник
Яков Вольдман, химик
Анна Воробьева, преподаватель русского языка
Татьяна Ворожейкина, политолог
Грета Выборна, библиотекарь
Олег Вышемирский, врач-вирусолог
Ольга Гагиева, юрист
Сергей Гандлевский, писатель, поэт
Ольга Галицкая, поэт
Валерий Гаркалин, актер театра и кино, народный артист России
Александр Гаррос, писатель
Нина Герман, патентовед
Алина Гладышева, психолог, историк
Игорь Глек, международный гроссмейстер, Президент Шахматной Федерации Восточного АО г. Москвы
Татьяна Гнедовская, доктор искусствоведения
Юлия Голова, ученый
Анатолий Голубовский, историк, социолог
Екатерина Гордеева, журналист
Юлия Горелова, эколог, директор НП «Птицы и люди»
Александр Городницкий, писатель, ученый
Игорь Горький, политолог, доктор политических наук
Татьяна Горячева, историк искусства
Елена Гришина, редактор
Владимир Гришкевич, доктор геолого-минералогических наук
Вадим Громов, предприниматель
Марина Громова, HR
Наталья Громова, писатель
Алексей Гусев, кандидат исторических наук
Юлия Гусева, переводчик-синхронист
Марина Давыдова, главный редактор журнала ТЕАТР, программный директор Венского фестиваля
Нина Давыдова, юрист
Расим Дагрях-Заде, киновед, продюсер, заслуженный работник культуры РФ
Анна Дадеко, психолог
Расим Даргях-заде, киновед,продюсер,Заслуженный работник культуры РФ

Добавлено (27.03.2014, 00:08)
---------------------------------------------
Алексей Девотченко, актер
Андрей Десницкий, востоковед
Алексей Денисов, архитектор
Тихон Дзядко, журналист
Юрий Димитрин, драматург
Андрей Дмитриев, писатель, сценарист
Михаил Дмитриев, предприниматель
Мария Дмитриева, биолог, реставратор
Александр Додонов, врач-кардиолог
Анатолий Долгоносов, доктор хим.наук, профессор
Вероника Долина, певица, бард
Игорь Долуцкий, учитель истории
Олег Дорман, кинорежиссер
Игорь Дроздовский, инженер
Татьяна Друбич, актриса
Борис Дубин, социолог
Валерий Дымшиц, профессор СпбГУ
Нина Дымшиц, киновед
Елена Дьякова, журналист
Людмила Евдокимова, д.ф.н., доктор Университа Сорбонна Париж-IV
Максим Евсеев, звукорежиссёр, музыкант
Михаил Егоренков, инженер
Кира Егорова, актриса, драматург
Светлана Езерская, корректор, поэт
Галина Ельшевская, искусствовед, историк искусства
Ирина Емельянова, литератор
Владимир Еремин, актер, сценарист, продюсер
Виктор Есипов, поэт, литературовед
Марина Ефремова, библиограф
Валерий Жинкин, заслуженный врач РФ
Леонид Жуховицкий, писатель
Татьяна Забелина, кандидат исторических наук, доцент
Майя Завьялова, гл. специалист, партия «Яблоко»
Сергей Заир-Бек, ведущий научный сотрудник НИУ-ВШЭ, к.п.н.
АлексейЗахаров, предприниматель
Вячеслав Захарцов, международный гроссмейстер по шахматам
Андрей Збарский, редактор
Сергей Зверев, редактор
Сергей Зеленский, инженер
Александр Зельцер, доктор сельскохозяйственных наук
Виталий Зимин, психоаналитик
Кристина Зониа-Абраменко, бакалавр физической культуры и спорта
Игорь Зубер, помощник адвоката, член Центра содействия международной защите
Андрей Зубов, историк, религиовед, политолог, доктор исторических наук
Алексей Иванов, адвокат
Алиса Иванова, режиссер, педагог актерского мастерства
Наталья Иванова, писатель, литературный критик, публицист
Виктория Ивлева, журналист, фотограф
Ольга Ильницкая, писатель, поэт, журналист
Александр Иличевский, поэт, писатель
Игорь Иртеньев, поэт
Марина Ишимбаева, режиссер
Марина Кагальняк, ведущий инженер ОВиК
Евгений Калакин, режиссер
Светлана Калашникова, журналист, газета «Новгород»
Галина Калякина, химик
Елена Камбурова, певица и актриса, Народная артистка России
Татьяна Каменева, архитектор реставратор высшей категории, заслуженный деятель искусств России, профессор МАРХИ
Сергей Карамов, писатель-сатирик, драматург, член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств
Андрей Карасев, к.т.н. эксперт
Павел Катаев, писатель
Нина Катерли, писатель, журналист
Елена Кацюба, поэт
Константин Кедров, поэт, литературный критик
Гарий Келлерман, к.ф-м.н
Элла Кесаева, общественная организация «Голос Беслана»
Владимир Киверецкий, писатель, публицист
Николай Кириченко, журналист, кинокритик, переводчик
Владимир Клейнер, предприниматель
Владимир Ковалев, правозащитник
Сергей Ковалев, правозащитник, «Институт прав человека»
Олег Ковалов, режиссер, историк кино
Иван Коваленко, писатель, психолог
Светлана Ковшар, юрист
Марина Колесникова, к.э.н., журналист, гл.спец. пресс-службы РАН
Валерий Комбаров, заслуженный энергетик РФ
Ирина Кондратьева, руководитель малого предприятия
Татьяна Кондрашова, редактор-корректор
Аркадий Коников, программист
Владимир Копцов, звукорежиссёр
Алла Корнилова, бренд-менеджер
Александр Корогодски, исполнительный директор, Эрнст энд Янг
Марина Королева, журналист
Дмитрий Короткин, доктор физико-математических наук
Татьяна Косинова, журналист
Ольга Крассак, преподаватель, переводчик
Михаил Крейндлин, юрист
Владимир Кржевов, доцент философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Яков Кротов, историк, священник
Григорий Кружков, поэт, переводичк
Евгения Крутякова, дефектолог, преподаватель
Дмитрий Крымов, художник, сценограф, режиссер
Аркадий Кузнецов, педагог, историк, журналист
Дмитрий Кузнецов, служащий
Юрий Кузнецов, музыкант
Татьяна Кулаковская, доктор биологических наук
Елена Куликова, докт. филол. наук, профессор НГПУ
Елена Куликова, редактор
Михаил Кульченко, актер, режиссер
Александр Кутиков, музыкант, композитор, саундпродюсер, участник группы «Машина Времени»
Ирина Кутлина, инженер
Ольга Кучкина, журналист
Михаил Лаврёнов, политолог, публицист
Ольга Лапицкая, служащая
Вадим Лапко, менеджер
Ксения Ларина, журналист
Татьяна Ласкарева, педагог
Михаил Лашкевич, физик, научный сотрудник ИТФ РАН
Елена Лебедева, врач-психиатр
Светлана Леви, сестра милосердия
Ирина Левинская, историк
Ольга Леонтьева, журналист, лауреат премии Президента РФ в области образования
Наталья Лещенко, преподаватель
Андрей Липский, журналист
Эмилия Логвинская, историк искусства
Валерий Лонской, кинорежиссер, сценарист, писатель
Самуил Лурье, писатель
Джанян Лусинэ, художник
Айна Любарова, филолог, переводчик
Наталья Мавлевич, литературный переводчик
Екатерина Магницкая, биолог, писатель
Дина Магомедова, филолог
Ольга Мазурова, врач
Светлана Макаренко-Астрикова, член Международного Союза Писателей
Максим Макаров, предприниматель
Ильсия Максютова, преподаватель
Виктория Маликова, член Московской Хельсинкской группы
Светлана Малиновкина, эксперт по красоте
Елена Мальцева, художник
Станислав Малявин, м.н.с., Зоологический институт РАН
Дмитрий Манаков, к.ф.н.
Ага Манафов, адвокат, правозащитник
Елена Мариничева, переводчик
Валерий Малкин, профессор психологии
Валерий Мастюк, менеджер
Сергей Матюнин, инженер
Александр Медяник, поэт, переводчик
Лариса Миллер, поэт, писатель
Николай Мининков, историк
Марина Мирошкина, педагог, ученый
Наталья Мирская, филолог
Елена Мовчан, переводчик
Валентин Моисеев, заместитель директора Центра содействия международной защите
Игорь Моисеенко, лауреат государственной литературной премии им. Богдана Хмельницкого, член Национального союза писателей Украины, инвалид войны в Афганистане
Антон Молчанов, писатель
Ирина Молчанова, редактор сайта Союза писателей Москвы
Елизавета Морозова, художник
Максим Москалев, редактор
Александр Мусин, д.и.н., в.н.с. Институт истории материальной культурыРАН
Оксана Мысина, актриса, режиссер, рок-певица
Сергей Неклюдов, фольклорист, востоковед
Андрей Несмиянов, инженер
Екатерина Несмиянова, психоаналитик
Наталья Нечаева, писатель
Валерий Николаев, журналист
Наум Ним, писатель
Наталья Нусинова, киновед, писатель
Ольга Оболонская, научный работник, редактор
Александр Оболонский, доктор юридичесих наук, профессор ВШЭ
Валентина Овдиенко, помощник режиссера драмтеатра
Анна Ожиганова, к. и. н., научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН
Андрей Олейников, кандидат философских наук, доцент РГГУ
Андрей Орлов (Орлуша), поэт
Светлана Орлова, к.э.н.
Лев Островский, доктор физ.-мат.наук
Дмитрий Панченко, историк, филолог
Гиви Панцулая, хирург-стоматолог
Алексей Паперный, музыкант, актер, режиссер
Андрей Пелипенко, доктор философских наук, профессор
Геннадий Перечнев, исследователь-маркетолог
Юрий Пермяков, к.ю.н., доцент Самарского университета
Александра Пиир, журнал Антропологический форум
Евгений Пикулин, ведущий инженер, к.т.н.
Игорь Пирожков, журналист
Лев Покровский, православный, физик-теоретик
Андрей Пионтковский, политолог, журналист
Нина Писарева, художник
Игорь Подольский, нейробиолог
Алла Покровская, актриса театра и кино, Народная артистка РСФСР
Владимир Полев, к.и.н., доцент Магнитогорского государственного технического университета
Анжелина Полонская, поэт, эссеист,
Александр Поляков, художник-график
Наталья Полякова, писатель, поэт
Евгений Поперенко, депутат Собрания депутатов Елизовского городского поселения, председатель Камчатского регионального отделения Общероссийского Общественного Движения "За права человека"
Кирилл Попов, специалист-связист, менеджер проектов
Егор Поротов, бывший работник связи
Наталия Прилепская, инженер-электромеханик
Алёша Прокопьев, поэт и переводчик
Николай Прокудин, прозаик, детский писатель, ветеран войны в Афганистане
Лев Прыгунов, актер театра и кино, Народный артист России
Игорь Пущин, к.б.н., ст.н.с. Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН
Мария Радионова, кандидат психологических наук
Алексей Разорёнов, журналист, медиа-менеджер
Елена Разумовская, этномузыковед
Мария Разумовская, правозащитник, «Гражданский контроль»
Реваз Рамазашвили, физик
Елена Раскина, ученый, писатель, журналист, доктор филологических наук
Марина Расулова, адвокат
Андрей Рашевский, исполнительный директор Воронежского РО ООД «За права человека»
Алина Ребель, журналист, публицист
Кира Решетникова, социолог, к.э.н., доцент НИУ ВШЭ
Людмила Рогалева, доцент УрФУ
Марина Рогова, научный работник, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
Николай Розанов, физик, член-корреспондент РАН
Александр Розенгауз, фрилансер
Татьяна Романенко, соучредитель независимой газеты "Арсеньевские вести", заместитель редактора, к.т.н.
Наталья Рудинская, руководитель отдела подбора и развития персонала ГК "Дарница"
Борис Ротенштейн, режиссер
Елена Румянцева, выпускница факультета журналистики МГУ
Вета Рыскина, юрист
Александра Рязанова, музыковед, преподаватель
Юрий Ряшенцев, поэт, писатель, сценарист
Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации России
Софья Савинская, ювелир
Рифкат Сайфутдинов, музыкант, автор песен и музыки
Юрий Самодуров, правозащитник
Леонид Санкин, публицист, врач
Андрей Сарабьянов, искусствовед
Олег Северюхин, писатель
Ольга Седакова, поэт, писатель, филолог
Юлия Селезнева, юрист
Николай Семечкин, преподаватель
Александр Сергеев, бизнес-футуролог
Евгений Сидоров, критик, литературовед, общественный деятель
Илья Симановский, физик
Леонид Ситков, инженер по IT-технологиям в банковском секторе
Ирина Ситкова, кинорежиссер, сценарист
Ант Скаландис, писатель
Валентин Скворцов, профессор МГУ
Наталья Скороход, драматург, искусствовед
Валерий Слуцкий, математик, преподаватель, программист
Марина Собе-Панек, кинодраматург
Борис Соколов, писатель, историк
Сергей Соколов, журналист
Наталия Соколовская, писатель
Николай Солонюк, кинооператор
Станислав Станских, конституционалист
Анна Старобинец, писатель
Андрей Степаненко (псевдоним Родриго Кортес), писатель
Виталий Степанов, маркшейдер, геодезист
Владимир Стеркин, фотограф
Сергей Стратановский, поэт
Милена Стуккей, к.г.н., гидрогеолог
Карина Сухорукова, старший научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, к.т.н.
Юлия Счастливцева, журналист
Любовь Сумм, переводчик
Наталья Тарасова, конструктор швейного производства
Сергей Телегин, доктор филологических наук, профессор
Вячеслав Тибилов, физик
Сергей Титаренко, предприниматель
Борис Титенко, депутат Госдумы РФ Iи IIIсозывов
Владимир Тишкин, IT-специалист
Павел Ткачук, программист, к.т.н.
Евгений Топтунов, филолог
Сергей Тохтасьев, историк, Институт восточных рукописей РАН
Варвара Турова, музыкант, продюсер
Зоя Тхоревская, инженер-химик
Кирилл Тюхтиков, предприниматель
Сергей Ульянов, юрист
Марк Урнов, политолог
Татьяна Урубкова, инженер
Сергей Устинов, писатель
Екатерина Устинова, предприниматель
Ольга Ушакова, кандидат филос. наук
Ашраф Фаттахов, эксперт
Яков Фельдман,учитель
Сергей Филатов, государственный и общественный деятель
Александр Филиппенко, народный артист России
Павел Финн, сценарист
Юрий Фогельсон, д.ю.н.
Тамара Фомина, филолог
Борис Фрезинский, литератор
Юрий Фрейдин, врач, литературовед
Александр Филиппенко, актер театра и кино, Народный артист России
Алексей Хавин, сторож-блоггер
Ефим Хазанов, физик, член-корреспондент РАН
Нур Хайруллин, инженер, физик
Рустэм Хакимов, предприниматель
Игорь Харичев, секретарь Союза писателей Москвы
Иван Хархордин, к.г.-м. н., гидрогеолог
Валерий Харченко, кинорежиссер, Заслуженный деятель искусств РФ
Эдуард Харьковский, инженер
Олег Хлебников, поэт
Екатерина Хмельницкая, филолог
Дмитрий Хмельницкий, архитектор
Андрей Хржановский, аниматор, сценарист, преподаватель, Народный артист России
Евгений Цымбал, кинорежиссёр, историк, сценарист
Константин Чарковский, научный работник, ИТ-специалист
Валерий Чашин (псевдоним Егдже Велкаяйев), писатель, член Союза российских писателей
Инна Челахова, специалист по управленческому учету
Юрий Чернавский, композитор, заслуженный артист РСФСР
Антон Чернин, журналист
Наталья Чернова, журналист
Валерий Черноус, журналист
Эрнст Черный, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых, к.г.н.
Татьяна Чернышева, переводчик, редактор
Наталия Чернышова, директор редакции журнала «Белгородский Бизнес-Класс»
Алан Черчесов, писатель
Елена Чижова, писатель
Леонид Чубаров, научный сотрудник
Эмилия Чубарова,научный сотрудник, Институт вычислительных технологий СОРАН
Наталья Чугунова, предприниматель
Павел Чухрай, кинорежиссер, Народный артист
Тимур Шаов, бард
Вера Шабельникова, редактор
Адольф Шапиро, режиссер
Екатерина Шварц, инженер
Владимир Шевцов, инженер-строитель
Георгий Шелике, переводчик
Светлана Шён, преподаватель иностранных языков, МГПИиЯ им. Мориса Тореза
Станислав Шипунов, геолог, кандидат физ.-мат. наук
Алексей Шишкин, предприниматель
Никита Шкловский, врач
Михаил Шнейдер, гражданский активист, движение "Солидарность", РПР-ПАРНАС
Татьяна Шошина, инженер-химик
Ася Штейн, преподаватель
Мария Шубина, журналист
Соломон Шульман, кинорежиссер, писатель, лауреат Союза журналистов СССР
Дмитрий Шушарин, историк и публицист
Павел Щербаков, учитель русского языка и литературы
Татьяна Щербина, поэт
Галина Щипакина, инженер
Татьяна Щур, учитель, правозащитник
Николай Щур, инженер, правозащитник
Илья Эпельбаум, художник, режиссёр
Инна-Мария Эрато, художник, филолог, философ, правозащитник
Алексей Яблоков, член-корреспондент РАН
Игорь Яковенко, доктор философских наук, профессор
Елена Якович, сценарист, режиссер
Никита Яковлев, к. м. н., доцент Казанского Государственного Медицинского Университета
Лилия Яковлева, врач-неонатолог
Григорий Ярошенко, независимый фотограф
Игорь Ясулович, актер театра и кино, народный артист России
Татьяна Янкелевич, директор Сахаровской программы прав человека (2004-2009), Дэвис Центр Российских и Евразийских Исследований

Сбор подписей продолжается по адресу nowarcongress2014@gmail.com

http://www.zaprava.ru/201403204621/glavnyie-novosti-dnya/zayavlenie-kongressa-intelligenczii-lprotiv-vojny-protiv-samoizolyaczii-rossii-protiv-restavraczii-totalitarizmar#comment-1099

Добавлено (27.03.2014, 00:12)
---------------------------------------------
Антивоенное движение - защита свободы и чести народов России
Главные новости дня

03.03.2014 12:59

Обращение Правозащитного совета России к людям, к гражданскому обществу, к многонациональному народу России

Произошло непоправимое – наша страна начала необъявленную войну с народом мирного соседнего государства. Вторжение идет под надуманным предлогом «защиты русскоязычного населения» и «восстановления порядка».

Развязанная Кремлём война - катастрофа и для народа Украины, ставшего жертвой неспровоцированной агрессии, и для народа России, обреченного на человеческие жертвы, на экономический и социальный кризис, на международную изоляцию. Это катастрофа и для послевоенной Европы, которую через четверть века после падения «железного занавеса» вновьперечеркнёт кровавый шрам. Результатом новой авантюры станет новая «холодная война», подавление любых гражданских и социальных протестов в России, нагнетание шовинистического психоза в поддержку войны. Люди дезинформированы потоком лживой пропаганды, - но за подлость политиков будут расплачиваться в первую очередь именно эти простые люди.

Наша страна предстала перед всем цивилизованным миром как циничный агрессор: для обоснования ввода войск приводятся доводы, использованные нацистской Германией при оккупации Австрии и Чехословакии в 1938, и советским руководством при вторжении в Финляндию в 1939, в Венгрию в 1956 и Чехословакию в 1968. Ни проблемы со статусом русского языка, ни трудности становления новой власти не могут оправдать военного вторжения.

Четверть века прошло с окончания афганской авантюры, вспоминая которую, много говорили о безответственном и абсурдном решении декабря 1979 вторгнуться в соседнюю дружескую страну. Последствием той войны стал распад советского государства. Сейчас мы видим повторение того же самоубийственного сценария.

Многочисленные деятели культуры, писатели, журналисты, ученые заявили о неприятии войны с Украиной. Общество уже показало и России, и Украине, и миру, что не все отравлены ядом шовинизма, что мы против войны и развязавшего ее политического режима. Есть иная Россия - не Россия карателей и тюремщиков, а Россия свободных и честных людей.

Выступления всех, кто противостоит войне на Украине – лишь начало Антивоенного движения. Мы будем бороться с этой войной и распространять правду о происходящем. Ближайшим шагом должны стать антивоенные акции в Москве и других городах.

Мы просим прощения у граждан Украины, которым сейчас предстоят тяжелейшие испытания. Нам стыдно за это вторжение.

Мы верим: пройдёт не так уж много времени, и свободная Россия протянет руку свободной Украине.

Мы требуем немедленного прекращения агрессии и возращения российских оккупационных войск в казармы, на родину.

За нашу и вашу свободу!

Л.М. Алексеева, Московская Хельсинкская группа

Л.А. Пономарёв, Движение «За права человека»

С.А. Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»

В.В. Борщёв, Фонд «Социальное партнерство»

И.А. Каляпин, Комитет «Против пыток»

А.В. Черкасов, «Мемориал»

Ю.И. Вдовин, «Гражданский контроль»

http://www.zaprava.ru/201403034584/glavnyie-novosti-dnya/antivoennoe-dvizhenie-zashhita-svobody-i-chesti-narodov-rossii

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 01:15 | Сообщение # 189

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

inside, зачем надо было весь список подписантов добавлять? Сократить нужно было после самого обращения ссылкой.

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 01:15 | Сообщение # 190

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Или это для придания значимости этой писульке?)))

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

JEW

Дата: Четверг, 27.03.2014, 09:15 | Сообщение # 191

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 1996

Статус: Меня нет

Награды

Ненавижу людей, которые считают, что они лучше всех. Ведь лучше всех только я.

inside

Дата: Четверг, 27.03.2014, 09:42 | Сообщение # 192

Пацак
Профиль

Сообщений: 124

Статус: Меня нет

Награды

Кувалдис, во первых это "писулька" - оценка происходящего прежде очередь с самой Россией, ее нынешний "диагноз" и возможное тоталитарное будущее. Я не буду говорить, что они совесть нации, это их гражданская позиция отличная от того потока ура-патриотической пропаганды, которая сама сродни фашизму

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 09:59 | Сообщение # 193

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

inside, я тебя умоляю, какая вся Россия? Вот она горстка предателей, все на листе бумаги. Кучка маразматиков, которые разлагают страну изнутри. А позиция России вылилась в 80% поддержке того, что произошло. И дело не урапатриотизме, а в простом патриотизме. А это всего лишь маргиналы от общества, отщепенцы, которые всегда были и будут. Только теперь их называют либерасты и толеранты. Из-за такой гнили в России некогда переживала самые страшные периоды в своей истории.

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 10:15 | Сообщение # 194

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Вот оно, прозрение среди евродепутатов, до них доходит какая пропаганда украинскими фашистами распространяется

Депутат Европарламента обвинил СМИ Запада во лжи о Крыме и путче на Украине

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Kuvaldis

Дата: Четверг, 27.03.2014, 10:43 | Сообщение # 195

ПэЖэ
Профиль

Сообщений: 2380

Статус: Меня нет

Награды

Ыыхыххых)))) А вот так тают надежды и вскрывается вся суть гнилой Европы и стремящихся туда фашиствующих радикалов с Киева.

Ампутация иллюзий
("Зеркало Недели", Украина)

Нас снова обманули. Легко и цинично. Как давно повелось — и свои, и чужие. Лучатся улыбки, звучат поздравления: Ура! Украина подписала долгожданное Соглашение об ассоциации с ЕС! Ну, ладно, пусть только политическую часть, но все равно «Ура!».

Не верьте. Радоваться нечему. С Соглашением проделали то же, что и с Украиной — под надуманным предлогом взяли и отрезали существенную часть. 21 марта в Брюсселе не была подписана «политическая часть» документа — подписан лишь жалкий «огрызок».

Для украинского народа, находящегося в беде, подписание Соглашения об ассоциации могло бы стать актом поддержки и солидарности со стороны ЕС, а стало актом цинизма и предательства.

После трех месяцев отчаянной борьбы под европейским флагом — за свои права и европейские ценности — украинцы, доказав силу своих евроустремлений, вызвав восхищение и поддержку по всему миру, получили основания надеяться, что их страна заработала право не только на немедленное подписание Соглашения об ассоциации, но и на европейскую перспективу, на четкое обещание: когда-нибудь Украина станет членом ЕС.

Но народу, изначально вышедшему на улицы потому, что предали его европейскую мечту, народу, совершившему Революцию Достоинства и потерявшему более сотни своих героев, народу, страдающему от военной агрессии Москвы, Евросоюз подсунул нечто сильно отличающееся от того, что почти уже умолял подписать в ноябре Януковича, забыв о своих «принципиальных» требованиях, включая «Юле —волю». Если кто запамятовал, напомним: Януковича, против которого ЕС сегодня вводит санкции, уговаривали подписать в Вильнюсе ВСЕ Соглашение. Полностью — от Преамбулы по VII Раздел включительно.

А что было подписано в пятницу в Брюсселе? Преамбула Соглашения об ассоциации, Статья 1, и три раздела — I, II и VII. И все это вдруг объявлено «политической частью» Соглашения. Так вот обман заключается в том, что это куда меньше, чем то, что считалось «политической частью» все годы подготовки Соглашения. Потому что «политическая часть» — это все части документа, кроме Раздела IV («Торговля и вопросы, связанные с торговлей), регламентирующего создание глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли Украины с ЕС. Не уходя в дебри сложнейшего документа, просто приведу названия как подписанных, так и отложенных в сторону на неопределенное время разделов, чтобы было понятно, чем же нас «осчастливили». Итак, Евросоюз «расщедрился» на следующее: Преамбула (без зафиксированной в ней перспективы членства Украины в ЕС особой ценности не представляющая); Статья 1 — описывает цели документа; Раздел I — «Общие принципы»; Раздел II — «Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности»; Раздел VII — «Институционные, общие и заключительные положения». Все. В чем ценность этой «культи»? Посол К.Елисеев в интервью «5 каналу» на этой неделе заявил, что политическая часть, которую подпишут 21 марта, содержит положения о гарантиях территориальной целостности, неприкосновенности и безопасности границ Украины. Скажу вам по секрету: в ЕС от этого заявления очень так, знаете, напряглись. Попробуйте выжать из кого-то из тамошних комментарий по этому поводу — бесперспективно…

Выпало же из политической части все то, что являлось конкретикой, а не «бла-бла», выпало основное — Раздел III — «Юстиция, свобода и безопасность; Раздел V — «Экономическое и секторальное сотрудничество»; Раздел VI — «Финансовое сотрудничество и положения относительно борьбы с мошенничеством». Если кого-то интересует мнение человека, почти 20 лет пишущего о евроинтеграции, то скажу: в таком виде Соглашение подписывать было нельзя. Это просто насмешка. И еще один повод для злорадства Кремля.

Как же все так вышло? Да как обычно — из-за непрофессионализма и неумения отстаивать национальные интересы. Киев сильно (и стоит сказать, оправданно и справедливо) давил на Евросоюз, настаивая на скорейшем подписании Соглашения об ассоциации. Евросоюз тоже говорил о «ближайшем времени», но хотел, чтобы оно наступило все же после президентских выборов на Украине. Но Киев давил. И тогда ЕС на своем саммите 6 марта сказал приглашенному в Брюссель премьеру Яценюку: «Ладно, подпишем, но только политическую часть». «Хорошо», —обрадовался Яценюк, почему-то не поинтересовавшись и, тем более, нигде не зафиксировав, так что же будет считаться этой самой «политической частью». А зачем? Главное — что-нибудь подписать, дать красивую картинку на ТВ, громко заявить об успехе, о реализации народных чаяний, подтвердить на высоком международном уровне собственную легитимность. Кто будет разбираться в тонкостях, копаться в Соглашении, сколько человек в стране поймут, что подписано, а что нет? То-то и оно…

Когда же европейские партнеры разъяснили украинской стороне, что именно они нынче считают «политической частью» Соглашения, наша новая власть оказалась в ловушке: о подписании уже во всеуслышание объявлено, и отказаться от него сейчас, перенести — в очередной раз потерять лицо (особенно перед избирателями). Делить Соглашение на два отдельных документа уже нельзя — не успевали до 21-го числа никак, слишком много в нем перекрестных ссылок, техническая работа по «разделению» заняла бы несколько месяцев. На все упреки «Как же так?» в Брюсселе и столицах иезуитски отвечали: «Так вы же сами спешили. А на сегодня мы можем подписать только вот это». Почему? Об этом чуть ниже.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании в Киеве

Сначала немного о последующих процедурах. Что будет с Соглашением дальше, как и когда его будут ратифицировать, как и когда подписывать/дотачивать оставшиеся разделы, как оно будет вступать в действие (по частям или все вместе?), каков будет объем его временного применения — пока не очень понятно. Ждем внятных разъяснений — от МИДа и Минюста. В Заключительном акте саммита Украины и Европейского Союза и его государств-членов сказано: «Подписанты подтверждают свое обязательство осуществить подписание и заключение разделов III, IV, V и VI Соглашения, которые вместе с остальными разделами составляют единый документ» (выделено. — Авт.). То есть, акцентируем, Соглашение таки не разделили на два отдельных документа, а подписали часть единого. Как утверждают юристы, такое в их практике случается — заключение договоров в несколько этапов. Таким образом, как пояснили нам в блиц-комментарии эксперты, на сегодня Украина и ЕС уже имеют подписанный международный договор — Соглашение об ассоциации, правда, с весьма странной структурой (хотя, впрочем, это их право — договориться нумеровать разделы, как им вздумается). В принципе, говорят, что и в таком странном виде документ можно подавать на ратификацию, если, конечно, в этом есть какой-то смысл. Допустим, Верховная Рада его ратифицирует. Потребуется ли согласие Европарламента для начала его временного применения? (Хотя, если честно, а что там применять, если все обрезали — «Вступление» и «Заключение»?). Захотят ли ратифицировать столь «компактное» Соглашение государства — члены ЕС? Или станут ждать подписания оставшейся части документа, чтобы не морочить голову и ратифицировать уже весь документ целиком? Конечно, чтобы нам не было так горько, наши друзья (к примеру, поляки с литовцами) могут «послать положительный политический сигнал» и ратифицировать то, что есть на сегодня. Но что это изменит? Большинство государств, вероятнее всего, все же не станут спешить и подождут, пока Соглашение «доподпишут». А если полная сюрпризов история так сложится, что оставшиеся части по тем или иным причинам так и не подпишут, то вместо «амбициозного» и «беспрецедентного» Соглашения мы так и останемся с такой вот «недоассоциацией». Но оптимисты все же надеются, что недостающие разделы удастся «дотачать» в начале августа — на саммите, где свои соглашения об ассоциации также планируют подписать Молдавия и Грузия.

Почему же ЕС так поступил с Украиной? Почему Соглашение не подписано полностью? Основных причин несколько. Главная — Россия. Она ведь «работает» не только с Украиной, но и с европейскими странами. (ВОТ ЖЕ ДОЛБАЕБЫ). По нашей информации, предложение «разделить» Соглашение поступило от представителей как раз тех из них, с кем она работает наиболее плотно. Некоторые вообще не хотели сейчас ничего подписывать. Наши источники утверждают, что даже в конце прошлой недели Рим все еще пытался убедить партнеров перенести подписание на после выборов на Украине. Немцы тоже оказались непоколебимы — несмотря на все дипломатические усилия Киева, ответ Берлина был тверд: «Это все, что мы можем дать на сегодня». Пытаясь орудовать не только «кнутом», но и задабривать Кремль «пряником», основные переговорщики с Путиным от Европы решили, что этим «пряником» может быть временный (?) отказ от создания зоны свободной торговли с Украиной. Москва волновалась по поводу ЗСТ, обижалась, что ее опасения никто не хочет слышать? Так давайте услышим, решили в некоторых столицах. А Киеву пояснили: «Подпишем ЗСТ — Кремль рассвирепеет еще сильнее и развяжет вдобавок торгово-экономическую войну, а это вас добьет». Наивные? Или притворяются? Неужели еще кто-то не понял, что для свирепств и очередных гнусностей Путину формальный повод вовсе не нужен?

Еще одно пояснение европейцев — ЗСТ, в самом деле, сейчас не ко времени. Мол, Украина в глубочайшем кризисе, и создание зоны свободной торговли с ЕС может вообще обвалить ее экономику. (О КАК, НЕУЖЕЛИ ДОПЕРЛИ, ДОЛБОКЛЮИ МАЙДАУНУТЫЕ) Кажется, мы это не так давно уже слышали. От Николая Азарова, помните? А ЕС нас тогда убеждал: ассоциация и ЗСТ — вот ключ к реформам и путь к экономическому процветанию. А сегодня вторит Азарову и реализует его (или Москвы?) предложение разделить Соглашение. Лукавят европейцы. Потому что подписание Соглашения об ассоциации в полном объеме — это еще далеко не создание зоны свободной торговли. Кто-то, в самом деле, боится за нашу экономику? Так ведь выход был весьма прост и очевиден, его предлагали: достаточно было отложить начало временного применения Соглашения в части ЗСТ на более позднее время, когда будут созданы необходимые условия (тем более, что объем временного применения определяется самим ЕС). Но подписать Соглашение нужно было полностью. Чтобы оно у нас уже было. Чтобы начать дальнейшие необходимые процедуры и временное применение остальных разделов документа, а не только тех куцых остатков, что мы получили 21 марта. Сегодня европейцы успокаивают украинцев тем, что, мол, вам же даже лучше: мы не начинаем создание ЗСТ, но зато Евросоюз в одностороннем порядке снижает таможенные пошлины и открывает свой рынок для украинских товаров, что принесет украинским экспортерам до 500 млн евро. Но только не стоит забывать, что эта щедрость — временная, на четыре месяца — с июля до ноября т.г. А вычисленные европейцами 500 млн евро — это за год, так что данную сумму разделите-ка на три. Но все равно и за это спасибо.

И еще одна называемая в европейских кулуарах причина нежелания ЕС подписать сейчас Соглашение полностью — бардак в нашей стране. Или, если интеллигентнее, почти полное отсутствие институциональной способности государства. (ТАК, УЖЕ ГОРЯЧЕЕ) Европейцы просто-напросто, боятся, что Украина сейчас не сможет реализовывать Соглашение. Беспомощность украинской власти их просто пугает. Они знают все ее «трещинки», видят все ее «пятнышки». И очень опасаются, что в такой кризисной ситуации и с такой «эффективной» украинской властью выношенное и выстраданное «беспрецедентное» Соглашение будет дискредитировано. Поэтому считают, что стоит сберечь его до лучших времен.

Что ж, эта точка зрения имеет право на существование. Если украинские политики больше озадачены предстоящими президентскими выборами, чем спасением страны, то к чему их нагружать еще проблемами Ассоциации? Если они неспособны принимать и реализовывать решения по исключительно важным для выживания и сохранения государства Украина вопросам, то какая уж тут Ассоциация?

Но способны ли сами европейцы принимать и реализовывать решения, исключительно важные для сохранения Европы и системы международных отношений, установленной после Второй мировой? Способны ли взглянуть дальше собственного носа, заметить исторические параллели и, ужаснувшись, стряхнуть с себя сонливость и сытую лень, чтобы начать действовать — быстро и решительно? Или, запрещая нам ковыряться в носу, так и будут спокойно продолжать жить на украденные у нас и вывезенные к ним украинскими, российскими и казахстанскими коррупционерами деньги?

Не верится, но в Европе многие по-прежнему считают разгоревшийся конфликт сугубо украино-российским. Москва же трудится дальше, не покладая рук, дабы развеять и эти «иллюзии» и убедить Европу, что Украина переживает кризис государственности, а не конфликт с РФ. И знаете, в Европе уже даже находятся люди, готовые рассматривать предложения российского МИДа по «обустройству Украины» (те самые, что так возмутили Киев и французского представителя в СБ ООН). Интересно, что их заинтересовало больше всего — «недопустимость возрождения неонацистской идеологии», «подготовка новой федеративной Конституции» или «нейтральный военно-политический статус»?

Европейцам очень не хочется втягиваться в конфликт. Они боятся за собственные безопасность, бизнесы и капиталы. Для них комфортнее отделаться от Украины деньгами — совсем небольшими для них, признаем. Они боятся связывать свое будущее с будущим Украины, на которую покусилась Россия. И даже г-н Шульц, президент Европарламента — европейского органа, неоднократно призывавшего предоставить нашей стране перспективу членства, — заявил, что для Украины сейчас гораздо важнее немедленная финансовая помощь, чем обсуждение перспективы членства. Как будто одно исключает другое. «Я не думаю, что это реально, я не верю, что Украина скоро присоединится к ЕС, я не считаю, что мы должны давать обещания по этому поводу», — вот что думает Шульц о европейских перспективах Украины.

Несмотря на официальную просьбу Киева, ЕС даже отказывается прислать на Украину мониторинговую миссию в рамках CSDP (общей политики по безопасности и обороне), переводя стрелки на ОБСЕ. Хотя прекрасно знает, что там все решения блокируются Россией, а для ЕС позволение Москвы не требуется. Во всяком случае, формально. ЕС самоуверенно утверждает на собственном сайте, что его CSDP дает возможность Евросоюзу играть «лидирующую роль в операциях по поддержанию мира, предотвращению конфликтов и укреплению международной безопасности», и гордо сообщает о 30 миротворческих миссиях и операциях, проведенных с 2003-го в Европе и за ее пределами. Что ж, наверное, Афганистан, Центрально-Африканская Республика, Конго и Сомали Евросоюзу ближе, чем Украина…

С финансово-экономическими санкциями против России европейцы тоже не спешат: «Ни особого желания, ни консенсуса о переходе к «стадии три» в данный момент нет». Они еще рассуждают, достаточен ли такой шаг, как аннексия Крыма, для введения подобных санкций. А такого шага, как аннексия Бенилюкса, будет достаточно?

В Старой Европе все еще верят — их это не коснется. В Центрально-Восточной — начинают волноваться, осознав, что «Запад еще не сталкивался с такими людьми, как Путин». А Путин продолжает развлекаться. В четверг представитель РФ в Совете ООН по правам человека сообщил, что Россия обеспокоена отношением к русским в Эстонии, и добавил: «Так же, как на Украине»…

На своем саммите 20 марта ЕС расширил список лиц, подпадающих под визовые и финансовые санкции еще на 12 человек. И отменил саммит ЕС—Россия. Путин очень испугался...

Ничего. Мы выстоим. Мы снова все сделаем сами. Вот только народ, впервые в европейской истории вышедший на баррикады за европейские ценности, в конце концов, может распрощаться с иллюзиями не только относительно России, но и Европы тоже.

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbalt....8NDfR2N

Занавес, за что боролись, на то и напоролись, тупицы

аЦтана? Сразу на йух!

https://twitter.com/Kuvaldis_Aktobe

Политика (О политике и вокруг неё.)

Страница 13 из 40
«
1
2
…
11
12
13
14
15
…
39
40
»