В прошлом номере «Sport&KS» было опубликовано интервью с продюсером спортивных программ агентства «Хабар» Тимуром Камашевым, который назвал главные причины того, почему республиканские телеканалы показывают казахстанский футбол очень скупо, а то и вовсе не показывают. Вкратце они сводятся к следующему: телевизионный рейтинг матчей премьер-лиги остается недостаточным для того, чтобы отдавать им приоритет при составление сетки вещания, соответственно и техника, и эфирное время выделяются под них чуть ли не в последнюю очередь. Можно долго спорить, доказывать, что футбол – игра миллионов, что он важнее, чем сериалы и развлекательные передачи, но занятие это малоперспективное. Разговоры о создании государственного спортивного канала, ведущиеся уже лет пять, тоже пока остаются разговорами, и в обозримом будущем на его появление рассчитывать вряд ли стоит. Что же делать?
Многие знают о существовании частного телеканала «Казахстан Спорт-1». Поскольку он включен в пакет «Алма-ТВ» и некоторых других кабельных операторов, то его при желании можно смотреть почти во всех более или менее крупных городах Казахстана. То есть зона охвата приличная. Но телеканал испытывает серьезные проблемы с наполнением контента – неслучайно на нем до сих пор показывают уже давно закончившиеся соревнования зимних Азиатских игр, старые футбольные и теннисные матчи (хотя есть и прямые трансляции – например, поединков английской премьер-лиги). Приобретение прав на показ крупных международных турниров, игр ведущих зарубежных футбольных, хоккейных и прочих лиг стоит слишком дорого, а для организации съемок внутриказахстанских соревнований у телеканала нет необходимой техники. Говоря другими словами, готовую «картинку» он может выдать в эфир, но создать ее – нет. А если предоставить ему такую «картинку», причем бесплатно? Думается, телеканал не откажется, поскольку в таком случае он получит более «смотрибельный» продукт, и проблема наполнения контента будет частично решена. Словом, выгоды для него очевидны.
К сожалению, нам не удалось поговорить с руководителями «Казахстан Спорт-1» (телефоны молчали), но кое-какие разъяснения дал известный спортивный телекомментатор Роман Лопатенко, который одно время работал на этом телеканале и знаком с его «кухней». Так вот, когда я высказал казавшуюся мне оригинальной идею, он ответил, что сам пытался ее реализовать, но столкнулся с серьезной проблемой. А речь идет о том, чтобы размещать на «Казахстан Спорт-1» видеозаписи матчей, которые делают клубы – им это вменено в обязанность согласно регламенту чемпионата. По словам Романа, качество таких видеозаписей достаточно для просмотра спорных эпизодов (чем занимаются члены департамента судейства и инспектирования, контрольно-дисциплинарного комитета ФФК), но становится «неудобоваримым» при телевизионной трансляции. Сносную «картинку» можно получить при условии приобретения клубом более современной камеры, которая стоит 17-20 тысяч долларов. Причем, желательно, чтобы игра снималась, как минимум, двумя камерами.
На днях я прочитал интервью с главным тренером «Тобола» Равилем Сабитовым. Отвечая на один из вопросов, он сказал: «Телевидение должно на высоком уровне освещать футбол… В Италии, например, футбол – это религия. Как мы к этому придем, если болельщик не может видеть каждый выездной матч своей команды? Нужно к этому стремиться». Так и хочется воскликнуть: карты вам в руки, господа главные тренеры и руководители клубов! Давайте совместно с федерацией решать эту проблему. Потратьтесь один раз на 17-20 тысяч долларов, и тогда ваши же болельщики получат возможность смотреть выездные матчи. В конце концов, ведь ради них акиматы выделяют вам значительные суммы, ради них играют ваши команды.
Каждому клубу достаточно приобрести по одной современной камере (на матчах премьер-лиги работают по два оператора – от обеих играющих команд). Для клуба уровня «Тобола» или «Актобе» это примерно 0,2 процента от годового бюджета, для более бедных – 0,5-0,6 процента. Причем, повторюсь, это одноразовая затрата. Естественно, не должна оставаться в стороне ФФК, которая призвана координировать эту работу, тем более что больше просто некому – только она владеет правами на телевизионные трансляции и имеет рычаги влияния на клубы. То есть она может наладить сотрудничество с «Казахстан Спорт-1», обеспечить своевременное предоставление клубами «картинки», взять на себя расходы (они вряд ли будут большими) по технической доводке видеозаписей до уровня, приемлемого для показа по телевидению. Это более благородная задача, нежели проведение всевозможных семинаров, хотя они, наверное, тоже нужны. И более благодарная, поскольку футбольная общественность по достоинству оценит такую работу, и ФФК заработает в ее глазах огромный плюс. И вообще, как справедливо заметил на сайте www.fanatik.kz футбольный агент Павел Астафьев, «премьер-лига – это продукт федерации, и она должна быть заинтересована в его продвижении». А позицию, занятую сегодня руководителями ФФК (отдали права на трансляции матчей телеканалам и посчитали свою миссию выполненной), вряд ли можно назвать конструктивной. Хотя они не могут не понимать, что без показа казахстанского футбола на телевидении не может быть и речи о его популяризации. Если что, давайте и мы, болельщики, внесем свою денежную лепту – только нужно продумать механизм нашего финансового участия.
Разумеется, у предложенного варианта есть свои минусы. Прежде всего, это то, что матчи будут показываться в записи. Но в нынешней ситуации нам не до жиру. А главное – у любителей футбола появится возможность смотреть все игры каждого тура чемпионата Казахстана. Могли ли мы даже мечтать о чем-то подобном? А если еще «Ел арна» и «Казахстан» будут показывать по одному-два матча «вживую», как они делали это в прошлом году, то вообще будет замечательно. Кроме того, на «Казахстан Спорт-1» можно размещать аналитические программы, ток-шоу, созданные под патронажем и при финансовой поддержке ФФК (с разбором спорных эпизодов, с комментариями футболистов, тренеров, арбитров), и это обойдется на порядок дешевле, чем на государственных телеканалах. Не надо шикарного интерьера в студии, других прибамбасов – гораздо важнее смысловое наполнение, более или менее сносный видеоряд, качество и градус дискуссии.
Как человек, далекий от телевидения, я наверняка не учел все те «подводные камни» (организационные, технические), которые возникнут при реализации такого проекта. Но все это можно обсудить вместе со специалистами, найти варианты решения. Главное – были бы желание и заинтересованность.
Женис Байхожа
Республиканская газета «Sport&KS»

В последнее время Федерация футбола Казахстана проводит всевозможные семинары. А почему бы ей не организовать что-то вроде «круглого стола» с приглашением представителей государственных и частных телеканалов, футбольных клубов, специалистов в сфере телевизионных и интернет-технологий, журналистов? В ходе такой встречи можно было бы обсудить вопросы, связанные с трансляциями матчей (по телевидению, по интернету), рассмотреть разные варианты, оценить все «за» и «против». Возможно, тогда что-то бы изменилось.
Или я неисправимый идеалист и прожектер?