1. Миролюбивый Мирослав В последний день января казахстанцы узнали имя нового наставника национальной сборной – им стал чех Мирослав Беранек. Сейчас по завершении и сезона, и очередного отборочного цикла можно сказать, что им довольны почти все – и сами игроки сборной, и федерация (ФФК), и болельщики, и даже отечественные футбольные тренеры, обычно ревниво относящиеся к коллегам-иностранцам. Главная причина тут видится даже не в профессиональных качествах пана Мирослава, а в чисто человеческих. Он, в отличие от своих предшественников Арно Пайперса и Бернда Шторка, вел себя скромно, не задирал нос, никого не поучал, избегал открытой критики в адрес своих подопечных, не вступал в конфронтацию с клубными тренерами. Словом, Беранек оказался человеком на редкость миролюбивым и бесконфликтным (или он сознательно создавал такое впечатление о себе?). Что же касается непосредственно турнирной задачи, которая перед ним ставилась, то он ее не выполнил – наша сборная так и не смогла опередить азербайджанскую и уйти с последнего места в группе. Впрочем, четыре очка, набранные при нем командой, и болельщики в массе своей, и ФФК посчитали удовлетворительным результатом. А вот относительно игры, которую она показывала, мнения расходятся. При Беранеке сборная стала проповедовать более прагматичный футбол, чем при Шторке. Она теперь лучше (организованнее и компактнее) обороняется, но выход в атаку строится главным образом через длинные, часто безадресные выносы мяча – в расчете на то, что кто-нибудь впереди сумеет за него "зацепиться". И вообще, создается впечатление, что участие в наступательных действиях большой группы игроков приветствуется только в матчах с примерно равными по силе соперниками. Те, для кого главным является сиюминутный результат, поддерживают футбольную философию Беранека, тогда как их оппоненты полагают, что она не позволит национальной сборной расти в игровом плане. А если не будет прогресса в качестве игры, то в перспективе не будет и прогресса в турнирных достижениях. Еще одна претензия к чешскому специалисту заключается в том, что он превратил команду в "проходной двор": в шести официальных матчах пан Мирослав использовал аж 34 игрока (!). Впрочем, возможно, эта была своего рода селекция и в новом году состав сборной будет более или менее стабильным. 2. Конференция ФФК: секретные материалы 11 марта прошла отчетно-выборная конференция Федерации футбола Казахстана. Она не анонсировалась даже на официальном сайте ФФК, и многие узнали о ее созыве уже после того, как "тайная вечеря" завершилась. В этой истории было очень много странного. Во-первых, спешность проведения мероприятия: предыдущая выборная конференция состоялась в один из последних дней августа 2007-го, и логично было ожидать, что следующая пройдет в конце лета – начале осени 2011-го (согласно Уставу федерации, избрание руководящих органов осуществляется раз в четыре года). А тут ранняя весна.. Во-вторых, чуть ли не конспиративные условия созыва делегатов. Ради обеспечения максимальной секретности ФФК даже пошла на откровенное нарушение нескольких пунктов своего же Избирательного регламента, которые гласят: "…О проведении такой конференции (отчетно-выборной. – Прим. авт.) обязательно сообщается на сайте ФФК и в средствах массовой информации" (п.1 ст.9); "Решения Избирательного комитета ФФК, связанные с подготовкой и проведением выборов, публикуются в печатных изданиях ФФК, а также передаются в иные средства массовой информации" (п.5 ст.6), "На всех заседаниях Комитета, а также при подсчете голосов на выборах вправе присутствовать представители средств массовой информации" (п.4 ст.6). Между тем ни СМИ, ни даже многие футбольные специалисты не были поставлены в известность о проведении конференции. И если бы вдруг какой-нибудь борец за справедливость обратился в ФИФА и УЕФА (или даже в казахстанский суд) с заявлением о том, что ФФК нарушила свои же нормативные акты, то были бы все основания удовлетворить его требования и признать конференцию, а соответственно и принятые ею решения, нелигитимными. Кстати, все предыдущие выборы руководящих органов федерации (даже во времена Куралбека Ордабаева и Рахата Алиева, которых часто упрекали в отсутствии демократизма и узурпации власти) проводились в гораздо более открытом режиме. Видимо, руководству ФФК необходимо было сыграть на опережение, чтобы предотвратить возможные попытки неких лиц перехватить власть в казахстанском футболе (а такие разговоры в то время ходили). Этим, скорее всего, и объяснялись спешность и келейность созыва конференции.
3. "Дело Масимжанова" В апреле в казахстанском футболе случилось ЧП – во время матча дублирующих составов "Кайрата" и "Астаны" разгорелась массовая драка. Жестокость, с которой юные футболисты били друг друга, поразила многих и не должна была остаться безнаказанной со стороны Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) ФФК. Санкции последовали незамедлительно. Самой суровой из них подвергся 20-летний игрок "Кайрата" Арман Масимжанов, которого за удар ногой в спину соперника с риском нанести тому тяжелую травму пожизненно отлучили от футбола. Видеозапись, выложенная на сайте федерации, вроде бы убедила многих в справедливости такого вердикта, беспрецедентного не только для казахстанского, но и для всего мирового футбола (если не считать проступки другого рода – применение допинга, участие в договорных матчах). Однако внимательное изучение Дисциплинарного регламента ФФК указывало на то, что члены КДК превысили свои полномочия: максимальное наказание, предусмотренное за физическое воздействие на соперника, предполагает дисквалификацию на десять матчей или на полгода. Позже Апелляционный комитет ФФК "скостил" срок с пожизненного до трех лет, но это решение тоже было неправомерным с точки зрения буквы закона, хотя, возможно, и справедливым с позиции того, какой должна быть честная спортивная борьба.
4. "Странные матчи" В конце мая – начале июня главной в среде футбольных болельщиков стала тема "странных матчей". Поводов для возникновения разговоров на сей счет было несколько. Во-первых, как выяснилось, букмекерские конторы либо вообще не принимали ставки на отдельные игры казахстанской премьер-лиги, либо устанавливали удивительно низкие коэффициенты на победу той или иной команды. То есть они заподозрили что-то неладное. Во-вторых, резко сократился процент ничьих: после пятнадцати туров он составлял всего 20%, тогда как в чемпионатах с более или менее равным составом участников он должен быть не ниже 28–32% – так считают букмекеры, внимательно отслеживающие подобные вещи (дело в том, что ничья приносит клубам в сумме два очка, тогда как победа одного из них – три, что, конечно, более выгодно при "распиле" очков). В-третьих, по сравнению с предыдущим годом стало гораздо больше сигналов с мест, в которых сами же болельщики выражали недовольство тем, что их команды выиграли при отсутствии борьбы со стороны соперников. В-четвертых, было несколько случаев, когда те или иные клубы не выставляли на отдельные игры своих ведущих футболистов без уважительных на то причин (пусть формально это и не является криминалом), как бы заранее отдавая победу противникам. Но, несмотря на появление в прессе публикаций о "странных матчах", ФФК так и не инициировала ни одного разбирательства, хотя до этого не раз заявляла о том, что будет бороться за чистоту футбола. Впрочем, возможно, какие-то меры она приняла – во второй половине сезона подозрительных игр стало меньше, процент ничьих вырос.
5. Еврокубковые турниры Еврокубковый сезон-2011/12 принес Казахстану 1,625 балла в зачет таблицы коэффициентов УЕФА – это лучший результат за все время участия наших команд в клубных турнирах Старого Света. Мы поднялись с 41-го места на 40-е, обогнав Исландию – правда, всего на 0,001 балла. Но назвать успешными итоги выступлений представителей Казахстана в этих турнирах язык не поворачивается. Три наших клуба из четырех, принявших участие в квалификации Лиги чемпионов и Лиги Европы, уступили уже на второй для себя стадии ("Иртыш", "Шахтер" и "Актобе"), а еще один ("Тобол") не смог преодолеть даже первый барьер. Причем ни одна из команд, которым они проиграли, не выглядела непроходимой (тем более что все наши соперники к тому моменту только вышли из летних отпусков, тогда как казахстанские клубы, по идее, должны были находиться на пике формы). Именно результаты в европейских клубных турнирах показывают уровень отечественного футбола, высвечивают его наиболее слабые места. В частности, они лишний раз убедили нас в том, что многие иностранные игроки, на которых наши клубы тратят большие деньги, попросту не заслуживают их. Скажем, павлодарский "Иртыш", за который играли пятеро "легионеров" (не считая еще троих натурализованных, которые ранее получили казахстанские паспорта), был бит "Металлургом" из Рустави, имевшим в своем составе исключительно доморощенных футболистов. Причем у первого бюджет, как минимум, в пять раз больше, чем у второго. Да и в целом наши клубы, получая куда более солидное финансирование, нежели грузинские, молдавские, литовские, латвийские, из года в год выступают в еврокубковых турнирах гораздо менее успешно. [/b]
6. Футбол и ТВ В течение всего года эта тема была одной из наиболее болезненных. Заявление представителей ФФК о том, что телевидение будет показывать по две игры из каждого тура чемпионата Казахстана, на деле оказалось не более чем сотрясанием воздуха. В лучшем случае болельщики могли увидеть лишь один матч из тура, причем далеко не всегда это была центральная встреча. Впрочем, винить тут федерацию было бы неправильно – она не может повлиять на политику казахстанских телеканалов, руководители которых уверяют, что трансляции матчей футбольного чемпионата страны (да и вообще многих спортивных соревнований) гораздо менее смотрибельны, нежели турецкие сериалы и всевозможные развлекательные передачи с сонмом "звезд" местного пошиба и юмором "ниже пояса". К тому же после перехода "Казахстана" на исключительно казахскоязычное вещание этот телеканал фактически перестал показывать матчи премьер-лиги, и осталась лишь "Ел-Арна". А вот за то, что многие болельщики не имели возможности следить за перипетиями выездных игр национальной сборной Казахстана с командами Турции и Бельгии (их показывал только частный телеканал "KZ.Sport-1", вещающий лишь через кабельные сети и далеко не для всех доступный), основную ответственность несет именно ФФК. Ведь причиной отсутствия трансляций в общереспубликанской сети стала ее тяжба с компанией-правообладателем SPORTFIVE. Она длится уже почти три года, а в роли крайних то и дело (в частности, в 2009-м не были показаны матчи с украинцами и андоррцами) оказываются рядовые казахстанские болельщики.
7. Итоги чемпионата Казахстана Первенство страны оставило двоякое впечатление. С одной стороны, его развязка получилась довольно интригующей и непредсказуемой, появились новые лидеры – "Шахтер" и "Жетысу", но, с другой, уровень самого футбола разочаровал. На пальцах одной руки можно пересчитать матчи, к которым применим эпитет "зрелищный" (в предыдущем сезоне их было куда больше). Команды, в прошлые годы делавшие погоду в премьер-лиге, заметно сдали – опять же речь идет даже не столько о местах в итоговой турнирной таблице, сколько о качестве показанной ими игры. Сравните "Актобе" образца 2010-го (особенно второй его половины, когда действия подопечных Владимира Муханова доставляли настоящее эстетическое удовольствие) и образца-2011-го – небо и земля. А куда девались те зачатки современного футбола, которые демонстрировал годом раньше "Иртыш"? Или что случилось с "Астаной", буквально развалившейся по ходу чемпионата? Мы уже не говорим о "Тоболе", пережившем провальный сезон. И даже новый чемпион страны не впечатлил. Да, игра "Шахтера" была организованной, достаточно надежной, но ей не хватало какой-то изюминки – той, которая выделяла карагандинскую команду в 2009-м, когда у нее был свой, особый почерк (правда, он исчез столь же быстро, как и появился). Неслучайно так много было иронических высказываний по поводу того, что чемпионат выиграла команда, лучше всех исполнявшая "стандарты" и особенно вбросы из аута. Поэтому, отдавая должное Виктору Кумыкову и его дружине (вспомним всегда актуальный принцип "победителей не судят"), тем не менее, стоит признать: не столько "Шахтер" был силен, сколь слабы были его главные конкуренты. За исключением, может быть, "Жетысу" – единственной команды, которая преподнесла сюрприз в хорошем смысле этого слова, но по каким-то причинам неудачно провела концовку сезона.
8. Юбилейные и памятные даты В 2011-м футбольная общественность страны отметила несколько юбилеев. 12 мая исполнилось 70 лет Тимуру Сегизбаеву, которого в Казахстане знают все, даже люди, далекие от спорта. Поздравить Тимура Санжаровича приехали его партнеры по "Кайрату", ученики, старые друзья. Среди них были Сергей Рожков и Олег Долматов (из Москвы), Берадор Абдураимов (из Узбекистана), Евстафий Пехлеваниди (из Греции), Евгений Яровенко (из Украины) и другие. Чествование состоялось на Центральном стадионе в южной столице.
14 ноября отметил свое 70-летие другой знаменитый "кайратовец" – Евгений Кузнецов, который по сей день верно служит казахстанскому футболу и уже в качестве тренера воспитал большую группу замечательных игроков.
К сожалению, как-то незаметно прошли другие юбилейные даты, связанные с легендарными футболистами и тренерами прошлого. В частности, речь идет о 75-летии едва ли не самого яркого игрока "Кайрата" 1960-х Вадима Степанова, который очень рано ушел из жизни; о 75-летии ныне здравствующего Леонида Остроушко; о 80-летии Игоря Волчка (именно при этом специалисте в "Кайрате" появились Евстафий Пехлеваниди, Антон Шох, Вахид Масудов, Сергей Волгин); о 90-летии Чен Ир Сона, руководившего главной командой республики в 1969-м.
Не была подобающим образом отмечена и 40-я годовщина самого большого успеха казахстанского футбола в международных турнирах – имеется в виду победа "Кайрата" в розыгрыше Кубка Международного спортивного союза железнодорожников (12 ноября 1971-го).
9. Новое назначение Уже по окончании сезона состоялось неожиданное назначение: должности первого вице-президента ФФК и одновременно директора Национальной футбольной лиги были доверены Канышу Аубакирову. Честно говоря, мне трудно судить о его профессиональных качествах, хотя коллеги рассказывают, что ранее он, даже не занимая футбольные посты, довольно активно работал на ниве развития и популяризации спорта №1. И остается только пожелать, чтобы он соответствовал тем задачам, которые перед ним поставлены. Но в данной ситуации снова возникают вопросы юридического характера. В действующем Уставе ФФК не прописана должность первого вице-президента (речь идет о трех просто вице-президентах), а изменения и дополнения в этот главный учредительный документ федерации, согласно ст. 28.1 Устава, могут быть внесены только по решению конференции ФФК. Которая, насколько нам известно, не созывалась. Не было сообщений и о заседании по этому поводу исполкома ФФК, уполномоченного назначать и прекращать полномочия вице-президентов (ст. 11.11.6 Устава). Кто-то, возможно, скажет, что все это формальности, но здесь опять проявилось неуважение руководителей ФФК к собственным же законам. А правовой нигилизм – вещь заразная, и те, кто допускает его, теряют моральное право требовать уважения к закону от других.
10. Деньги решают все? На конец года ФФК приготовила еще один сюрприз, объявив о расширении премьер-лиги с 12 до 14 команд. Руководство федерации даже не стало скрывать, что это решение было принято лишь ради возвращения в класс сильнейших "Кайрата", о чем откровенно заявил уже упомянутый Каныш Аубакиров. С одной стороны, подобный шаг вроде бы стоит приветствовать: во-первых, "Кайрат" – это все-таки особая команда; во-вторых, появление в премьер-лиге еще одного богатого клуба наверняка усилит конкуренцию в чемпионате; в-третьих, самый большой город Казахстана не останется без большого футбола, и алматинские поклонники этой игры (в том числе и ваш покорный слуга) снова смогут воочию наблюдать поединки с участием лучших команд страны. Но представим – чисто гипотетически – следующую ситуацию. В конце сезона-2012 руководители "Кайсара" (это я так, для примера), потерявшего прописку в премьер-лиге, вдруг заявят, что "Петро Казахстан", крупнейшая нефтяная компания Кызылординской области, готова инвестировать в клуб огромные деньги. Или, скажем, завтра актауский "Каспий" обретет мощного спонсора в лице компании "Разведка Добыча КазМунайГаз". И что, автоматически включать эти команды в состав участников премьер-лиги, наплевав и на спортивный принцип, и на регламент чемпионата (кстати, действующий регламент рассчитан до конца следующего года, и в нем записано, что в сезоне-2012 в высшем дивизионе должны играть 12 клубов)?В общем, своим решением ФФК в который уже раз показала, что живет не по законам, а по понятиям. А в такой ситуации мы долго будем оставаться на обочине европейского футбола.
В общем, своим решением ФФК в который уже раз показала, что живет не по законам, а по понятиям. А в такой ситуации мы долго будем оставаться на обочине европейского футбола. [color=gray] А что ещё ожидать , рыба гниет с головы везде во власти застой к сожалению и футбол не исключение .
"В общем, своим решением ФФК в который уже раз показала, что живет не по законам, а по понятиям. А в такой ситуации мы долго будем оставаться на обочине европейского футбола." Наверное, по-другому нельзя у нас. Нет, МОЖНО, но раз не получается, значит - низзззя!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Сайт болельщиков ФК "Актобе" 2010-2016
Дизайн логотипа сайта- Бекбаганбетов Калыбек
На сайте использовались фото и видеоматериалы с официального сайта ФК Актобе fc-aktobe.kz
Мнение Администрации может не совпадать с мнением пользователей сайта
