Да легко. Я не зациклен только на Муханове, хотя буду рад его возвращению в Актобе. Но сейчас не о нём. Ты просишь огласить список. Вот тебе кандидаты:
1) Юран. Он сейчас свободен. Вот именно его я и хочу видеть главным тренером в первую очередь. Он уже у нас работал, так что нашу "кухню" знает. Он спартаковец времён Романцева - значит попытается нам привить комбинационный стиль, то чего я больше всего хочу видеть на поле. Так же Юран - это имя в России известное. Значит легко может привезти хороших легионеров.
2) Огай. Его я считаю самым лучшим отечественным специалистом. И если уж ставить своего, то только Огая. Он голоден до побед. Так же славится своей дисциплиной.
3) Фах. Он также уже работал в нашей стране. Фах - очень сильный тактик. Считаю что он мог бы реализовать у нас всё то, что не получилось (или не дали) в Астане.
4) Щербаченко. Мне понравился стиль игры Мордовии при его руководстве. Тем более в команде уже есть Мулдаров, который помог бы тренеру быстро освоиться.

Список можно продолжать и до 10 фамилий, и даже до 20.

Не скажу что мы сразу начнём побеждать. Но хотя бы появится вектор нашего развития.

Юран сибя-радимава показал в аЦтане...
Фах - чорт иво знайт...
По ОГАЮ согласен... ДАО порядок враз наведёт... С ним не пошутишь...

Блестящее продолжение от Тигры, молодец. Но чувствую, что сейчас получим очередное "сам дурак и вы все нытики" от Шомекейца и Ко. Когда нет аргументов, пойдет давно забитый бред за таковой. ВАНа в отставку, такой трус нам не нужен!

Тигр - красава!!! И дай Бог, кому-нибудь из вопящих о нашем нытье написать хотя бы приблизительно такой анализ игры. Смотреть футбол - это не значит его понимать. А кричать лозунги и вешать ярлыки как раз особого ума не надо.

Вова, ты прав, никто так не сможет, тем более без академического образования, такие «шедевры» выдавать после «пожара». Человек пишет не только то, что ему понравилось или не понравилось в игре, а даёт совет главному тренеру, что нужно было БЫ сделать, чтобы выиграть ту игру. Целую стратегическую «лекцию- диссертацию» написал, какой Никитенко неумёха, а сам такой белюсенький- белюсенький, пушистенький- пушистенький. ГДЕ ЭТИКА ?????? Если с молоком матери это не передалось, то, как показывает «спектральный» анализ, в академии этого не добрать. А написано действительно калиграфично. Так могут рассуждать только теоретики клавиатурные. Ты разве не испытал такое состояние - когда игра была твоя , а мяч не лез! Сидишь в роздевалке, ком в горле и слеза накатывает!? Вам только феерию подавай и победы! Есть даже и такие, кто вовремя матча на ТАУ водку пил, а здесь такие "шедевры" выдаёт поучительные.
Вова, «я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся». Ты перестал отличать – «грешное» от «праведного». Когда Равиль в интервью давал советы Владимиру Васильевичу, когда в команды не всё получалось, то все мы в один голос говорили, что это не этично. Сколько смотрел футбольных обозрений, НИГДЕ не видел, чтобы «после боя» давали советы тренеру, как можно было выиграть ту или иную игру. И это заслуженные эксперты и тренера. Разбирают эпизоды, где были ошибки, где было красиво сыграно, но из себя стратега никто не строил. У нас в чате Султан каждый день такие «шедевры» выдаёт, за что вы его беспощадно баните. А сейчас ты каждую какашку, брошенную в адрес тренера, считаешь шедевром. Да мы все умные вчерашним днём. Я тебе тоже напишу целую лекцию о том, что ты не так делал, когда у тебя дача сгорела. Внесу «красивые высказывания» . Как ты думаешь, это тебе поможет, когда уже всё сгорело???
Мы – болельщики и наше дело показать, что нравится, а что не нравится. А выводы пусть делают специалисты.
С автором этой «диссертации» всё понятно. Пусть пишет и подымает рейтинг сайта. Ты, В О В А, меня разочаровал. Я читал все твои комментарии . И коменты этого года, очень отличаются от прошлогодних. Когда ты «без грима», сейчас, или когда писал подобные вещи? http://www.fcaktobe-fans.kz/news....06-1287
Мой тебе совет, как старшего по возрасту, тебе нужно сходить в храм и поставить свечку и всё наладится. Дело даже не в Никитенко и нормальный человеческие качества никто не отменял. А то наведёшь здесь смуту, как "поп Гапон" убежишь, а потом приходишь в чат и спрашиваешь: Драки не было?

Продолжение предыдущего поста:

4) Самое интересное, что изменить тактический рисунок можно было и без замен. Как только мы получили численное преимущество, Байсуфинов вместо левого атакующего полузащитника Юрина выпустил игрока оборонительного плана Говедарицу. То есть левого крыла атаки у них больше не было. Вот тут и надо проявлять тактическую гибкость. Мирона оттянуть на правый край обороны, а Бадло на левый. При этом Кенжик сместится на позицию левого полузащитника, а Бикмаев правого. В итоге мы получим наконец то боеспособный правый фланг атаки. С Мироном этот фланг был практически мёртвым. И появилась бы возможность использовать атакующие способности Эмиля. Всё таки он ценится в первую очередь созиданием. При такой схеме мы опять таки создали бы не один момент, а минимум четыре. Но опять таки то ли трусость, то ли некомпетентность тренера, не позволила нам перестроиться. И этим я тоже НЕДОВОЛЕН.
Почему я так уверено заявляю что в пунктах 3 и 4 мы бы смогли создать большое количество моментов. Всё очень просто. Играя в меньшинстве целый тайм, оборона Иртыша элементарно устала. Тем более она и так функционально была плохо подготовлена. Так же надо учитывать, что половина состава уже играла с предупреждением (спасибо Гаузеру). Значит фолить они бы точно не стали. Вобщем ниточка была натянута до предела. Надо было просто надавить и оборона хозяев рухнула бы как карточный домик. За свои ворота можно было не опасаться. Я не призываю всей командой атаковать. Такие игроки как Мулдаров, Арзуманян, Бадло и Логвиненко могли бы легко нейтрализовать любую попытку Иртыша забить нам гол. Да Иртыш особо и не старался.

Подводя итог скажу: в том что мы не выиграли виноват в основном Никитенко. Поэтому я хочу чтобы его отправили в отставку. Мне тренер-трус не нужен.

Статья чётко отражает всё то что творилось в прошлую субботу. Понимаю, что тема уже слегка приелась, но добавлю ещё некоторые наблюдения.
Для начала, первый тайм. Впринципе это лучший тайм ВАНа за время его работы у нас. Мы создали четыре стопроцентных момента, которые не использовали (согласен игроки тоже виноваты). Но сейчас не об этом. Почему же так получилось? Всё очень просто. С Иртышом нам исторически в последние годы играть легче. Это единственная команда которая много атакует, ну или во всяком случае пытается это делать. Команда играет в два форварда, при этом и полузащита большими силами ходит вперёд. Отсюда появляются свободные зоны. Так как класс наших игроков выше, мы можем легко обыграть один в один любого. Нужно также учитывать, что Иртыш после ничьи (с Востоком) и поражения (от Шахтёра) очень хотел реабилитироваться перед родными болельщиками. Опыт крупных побед над нами у них есть, вот и решили они поиграть с нами первым номером. Но не рассчитали свои физические кондиции. ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ УВИДЕЛИ ТАКОЙ ПЕРВЫЙ ТАЙМ. Тренер как всегда дал установку играть на ноль сзади и попытаться при любом удобном случае забить гол. Хозяева пошли вперёд, у наших появилась хорошая возможность создавать голевые моменты. Но ведь кроме Иртыша вряд ли кто то ещё осмелиться сыграть с нами в атакующий футбол. Тем интереснее становится рассмотреть второй тайм.
Начну с отрезка, когда мы получили численный перевес. Вот тут и открываются все "болячки" главного тренера. Казалось бы, ну сейчас наши их раскатают. А в итоге кроме момента в конце игры, когда Хайруллин вышел на оперативный простор, и вспомнить нечего. Почему так вышло? Просто перед началом матча хозяева были настроены исключительно на победу, поэтому оборонялись не всей командой. Ну а после удаления, хозяева уже были согласны на ничью и перестроились на оборонительную тактику. Вот тут и открылось истинное лицо тренера. Актобе просто не знал как же взламывать насыщенную оборону. Хозяева сконцентрировались только на обороне, поэтому свободных зон как в первом тайме на половине поля Иртыша больше не возникало. В том что заключительные полчаса наши провели невнятно, виноват только тренер. И этому есть несколько причин:
1) Если команда не готова физически на все 90 минут - это "заслуга" тренера. Кстати ВАН сам признал, что во втором тайме наши устали. Я понимаю когда перед игрой с Акжайыком практически вся основа играла за свои сборные, подготовка была скомкана. Но ведь перед матчем с Иртышом тренер имел целую неделю на полноценную подготовку. Целая неделя пошла коту под хвост. А что нас ждет впереди, когда начнутся по два матча в неделю. Вобщем я НЕДОВОЛЕН тем, как он подготовил команду к такому важному матчу.
2) Ну хорошо, усталость в футболе бывает. Тогда надо вмешиваться с помощью замен. Почему он ничего не предпринял. Кроме Ковальчука, все остальные были готовы к игре. Или действительно некем усилить игру. Ну тогда опять виноват тренер. Он обещал гам сильную скамейку запасных. А в итоге, получается что нет равноценной замены основному костяку команды, и этим я тоже НЕДОВОЛЕН.
3) Хотя даже из имевшихся игроков можно было усилить игру. Самым логичным ходом была бы двойная замена минуте на 70 - 75. Вместо Бикмаева и Мирошниченко надо было бы выпустить Гридина и Дяденко соответственно. Тогда бы мы получили два свежих фланга, Дяденко справа и Землянухин слева. Не скажу что Дяденко супер игрок, но он мог добавить нам свежести, да и уж точно хуже никакущего Мирона точно бы не сыграл. Всё таки он играл в предыдущей встрече, значит находится в хорошем тонусе. Судя по видео играл он там хорошо. Землянухин тоже больше фланговый игрок. В центре поля многие его способности нивелируются, кроме того что на нём получил красную карточку павлодарец и вспомнить нечего. Кроме того Антоха вышел только во втором тайме, значит сил должно было хватить. Гридин бы придал нашей атаке мощи. Его надо было просто отправить в штрафную, караулить верховые передачи. Под ним надо было ставить двух технарей - Хайруллин и Гейнриха. И вот этой пятёркой мы бы разорвали их оборону в последние 20 минут и моментов было бы не один, а четыре. Но тренер не рискнул сыграть на победу и замена произошла всего одна, да и та в конце матча. Вот проявлением такой трусости я и НЕДОВОЛЕН.

1. "...Мы создали четыре стопроцентных момента, которые не использовали (согласен игроки тоже виноваты)..."
- НЕТ-мля... Енто тока ВАНя виноват... Игруны нашы ТОЧНО не виновати...

2. "...Если команда не готова физически на все 90 минут - это "заслуга" тренера. Кстати ВАН сам признал, что во втором тайме наши устали..."
- Какой нехорошый ВВМ... Всю физику команды увёз с собой в Рассею...
А то что АКТОБЕ играет второй подряд НЕРВНЫЙ матч в гостях - куйня енто...

3. "... Тогда надо вмешиваться с помощью замен. Почему он ничего не предпринял. Или действительно некем усилить игру. Ну тогда опять виноват тренер..."
- Не имел права коуч выпускать на такой ответственный матч неопытных в виде Дяденко и Тагыбергена... И по-жизни деревянных напо-братьев - тем более... Мирон, учитывая приближенность свово батяньки к телу лучезарнова - играл весь матч...

4. "...Вот проявлением такой трусости я и НЕДОВОЛЕН..."
- Трындец-амбец и капитуляция мля... Аплодирую лёжа... Пычатаю из паследних сил...

ПыСы : Вы забыли ево упомянуть ишо в убийстве Индиры Ганди... Енто именно он ничево не предпринял, шобы обезвредить Сатванта Сингха...

просто нет на поле главного. кто б за собой мог потащить, или как сэм сзади пинка дать..шоб бегали...

Иртыш-Актобе 0-0 как наглядное пособие для изучения роли тренера в футболе. С таким никаким соперником, да еще и с численным преимуществом не реализовать хотя бы один из стопятидесятипроцентных моментов, это надо умудриться. Читала ругательства в адрес футболистов, но с ними не согласна. Ни у кого нет сомнений, что состав на игру был отменный. А как они играли в первом тайме! Я по дилетански решила, что во втором матче наши дожмут непременно. Но, увы, во втором тайме 43 минуты находясь на половине соперника, не создали ни одного острого момента. При этом пытались, нервничали и ошибались. Про срывы Бикмаева и Гейнриха автор упомянул, а вы видели на последних секундах как отчаянно Сидела оттолкнул павлодарца, который пытался протянуть время? Имея преимущество по всем пунктам, не взять свои три очка можно только в ДВУХ СЛУЧАЯХ: 1) когда игроки не выполнили установку тренера, в таких случаях мы не видим игры, видим безразличие футболистов. Здесь же к футболистам претензий нет, они сделали все что смогли, а нервничали и ошибались потому что не имели определенного плана действий, то есть - случай № 2) когда не было внятной установки тренера. А философию игры за ненадобностью убрали на антресоли.

ну во первых второго матча не бывает в один день по регламенту)))
во вторых на половине соперника гришь? неплохо тоже)))

здОрово! и в "яблочко"! но не радует, а пугает эта правда. которую Мурычъ мастерски уместил в опус. Возможно, что мне ещё мешает предвзятость* или даже некая меркантильность* оценивать игры "Актобе"... тогда как быть с Кувалдисом, Наблюдателем, Тигрой, Мурычем и многими-многими другими болельщиками? Они-то так же видят нынешние матчи ФК "Актобе", в таком вот недовольном тоне обсуждают их. То, что нашу команду в последние годы называли "казахстанской барселоной" - не комплимент. Подражание каталонцам (насколько могли!), их умению контролировать мяч, раскачивать, растягивать соперника, позиционные атаки - это признавали многие специалисты в нашей стране. И это не было искусственным прозвищем, типа, "народной команды" или "обладателя кубка Интер-ЧТО-то". За "Актобе" не только наблюдали, но и БОЛЕЛИ те, кого мы называли принципиальными противниками. Наша команда нравилась многим. Наша команда разительно отличалась от остальных, выступающих в КПЛ.... Но вот случилось! "Ушли" сначала по-подлому главного тренера (удивляюсь, как можно было падлюку лобзать в Уральске?), затем ретировался и капитан... Петя, конеШно, достоин по выслуге лет носить капитанскую повязку.... да и ВАН не виновен, что его полюбил наш математик за умение играть в обороне... но "поверьте историку: осчастливить против воли НЕЛЬЗЯ!" ))) фраза Костика из "Покровских ворот" ))) перефразирую: поступив подло с предыдущим главным тренером и вручая "Сеньке" кафтан, который совершенно не по нём сшит и ждать чего-то сверхреального - пустое занятие! Был бы нынешний тренер таковым, каким его хотят преподнести, то он тренировал бы команды первой тройки постоянно! Но вот же ж, млять! Разглядел-таки наш серакузский руководитель "изюминку", пригласил к нам!.... мучайся теперь.... Правильно в разговоре по телефону сказал мне наш Сергазы: "Валер, ты обратил внимание, когда ВАН чё-то там внушал Гейнриху, а Саша только в носу ковырял стоял? Разве при В.В.Муханове ТАКОЕ могло быть???!!! Кажись, не уважают нынешнего совсем!" Согласен, Серёга! В.В.Муханов хоть и не был супостатом, но вряд ли кто-то мог позволить себе подобное.... Сколько горчишников получают в каждой игре наши? По несколько штук за матч!!! Разве эту ситуацию не обсуждают? Уверен, что Мирона-младшего, за его выебон с кротами, мы бы долго не видели на поле! Да и не только его касаются проблемы с карточками. ЧЕТЫРЕ тура, а "желтыми" и "красной" можно всю спину облепить уже! О чём говорит это? Разгильдяйство! Кто виноват? Конечно же не ВАН и не капитан. Мы, бля, виноваты! Ругаем, видите ли, такого гениального, вертоголового гения! Что делать? да нех делать! вот и будем смотреть и болеть дальше.... Но должен же "прорвать нарыв"!!!!

Насчет карточек ты неправ, у Бикмаев давно проблемы с дисциплиной. Вспони его прошлегодную дисквалификацию. Если ты имел ввиду карточки в матче с Иртышом, то и в прошлом году была тоже 4 ЖК и одно удаление у нас. В ватче с Акжайыком ЖК у нас никто не получал. А если учесть что 2 матча из 4-х были центральными в туре, то карточки тут уместны, это говорит что игроки настроены на матч должным образом и щадили ни себя и не соперника. Если что Барселона Гвардиоллы не сразу стала таковой, ФКА ВВМ. По одному случаю Гейнриха не надо судить о человеке так. Если что ВВМ тоже не ладил с Головским и со Струковым, хотя эти игроки до сих пор на виду. ВВМ много сделал для Актобе, но и помнят его и уважают, стал он человеком года в Актобе. Он уважаемый человек, но не надо винить ВАНа. У него тоже есть заслуги, просто он работал не в тех клубах. С Кайсаром дважды работал удачно. С койрадом не повезло в плане того, что в этом клубе тогда творился бардак. А то что игры нет, это не совсем так. Меня бесит когда человек работает, а его оценивает вот так вот совсем кретично. Игра есть, моменты были и не один и не два. Если сравнить с домашней игрой с кротами, то уже видны продвижения. Следующий матч с Жетысу будет показателем, т.к. у этого клуба мы за 6 игр выиграли только один раз. У ВВМ тоже не получалась, когда не были Хайруллина, Кенжика и конечно Сэма. А Кенжик только после травмы набирает форму. У Мары игра не идет, но и в таком положении команда создает моменты, причем стопроцентные. А то что у человека характер мягкий, вспомни Пайперса. Тоже как ВАН, спокойный, но его рекорд до сих пор не побит. Он тоже не был великим оратором и игра не была красивой, но результатов он добивался, чемпион Европы Греция ели ноги уносила, Португалия на последних минутах забила, Сербия вообще проиграла, президент Армении вообще объявил траурный день (было что то такое), Бельгия даже дома не смогла победить. Так что нет плохого что играем от обороны, так и Бердыев тоже обыгрывал Барселону на Камп-Ноу. Жозе вообще выиграл ЛЧ с Интером играя от обороны и последний финал ты навреное не забыл. Меня радует что, наша команда в 4-х играх пропустила всего лишь 2 гола. А Иртыш вообще полумомента не создал. Это кажется что играем от обороны, ты посмотри и Кенжик и Бадло, обе крайние защитники у чужой штрафной, это разве черты оборонительной игры?!! Вы бля, с метра по мячу попасть не можете, еще и тренера с категорей ПРО рассуждаете, смешно. Игрока игравшего на проф уровне.

Вспоминаю наших преподов универа, сами нихуя не знают по программированию, но дохуя требуют. Бля, нет чтобы объснить как построить алгоритм, создать приложения используя платформы, фрейморки, с нас требуют сделать программу, которая без учасия человека все делал. И увольнял человека автоматический, и принимал работу, анализируя его резюме и тестируя его знания. Видишь ли, этого требуют будущие, хули мы студенты, мы должны сами учится, а преподы требовать с нас. Есть сходство?
Есть программисты которые красиво строят интерфейс программы и применят в описаниях дохуя терминов, но есть умные программисты, которые умеют написать сложные программы. Есть умеющие и первое и вторые, но они уже давно уехали за границу.

ты, rymbek, про Уткина ниже писал. Так вот, он не футболист и не тренер, но рассуждает о футболе, критикует, где-то даже пытается учить... Мы так же имеем право высказаться, а не просто гаркнуть "Ура! Актобе - чемпион!". И не обязательно быть докой в тренерских делах. А призывать, типа, "иди на поле и покажи, как надо" - это ерунда какая-то. Я тож могу сказать, исходя из своей профессии художника, мол, "не нДравиЦЦа? а поди-кО сам намалюй!"... Но нет! и кто разбирается в искусстве. и кто НОЛЬ в этом деле - все критикуют! так уж устроены мы.

вот именно критикуют, а не говорит что тренер со стажем и добившийся чего то в этой жизни, недотренер
это же твои слова?

вот как-то так! Вы ж не приняли Тлешева? причину вы называли.... правильно или нет было? Я Тлешева уважал и уважаю. Он и игрок хороший, и человек отличный! У вас своё мнение, прямопротивоположное. На том и остались. И в этот раз так же!

И кого же ВАН оскорбил? А мт сам дурак, нехуй не надо было фак показывать, если ты считаешь это нормальным, то я теперь знаю какой ты человек

я не видел ЧТО он там показывал. Может вы скандировали и провоцировали его? просто так не побежит человек и не станет факи вам впаривать.

с ВАНом история иная.... тебе он импонирует, ну дык и флаг тебе!

Да, написано шикарно! Пожалуй это самое лучшее что Мурыч писал в своём блоге. Действительно, очень легко читается. С автором согласен, игры НЕТ, тренерской мысли НЕТ, вожака предводителя тоже НЕТ.

а Турецкий рипарташ? я его под столом читал)))

Да нет, не особо тронул меня тот репортаж. А вот нынешняя статья - это гениальное творение. Всё тонко подмечено. Классные примеры привёл автор. Единственный минус - над названием можно было немного поработать. Но в целом статья отпадная!

Слушай, а почему ты до сих не в НТВ+? Отправь свое резюме Уткину, раз умеешь анализировать игры и ставить оценки. Мы тут отзывы отправим, не жалко.
Может и вправду тебе откроют отдельную программу? А? Подумай, щас 21-й век, можешь прямо сейачс отправить письо а он через секунду доставляется.

Так НТВ+ наш чемпионат не показывает. Я патриот, мне другие чемпионаты не интересны. Да и нынешняя профессия меня вполне устраивает.

Да ладно, не лукавь, а как же бавария? )

от язвень, Мура! ))))

с автором полностью согласен. не умение забить гол с командой которая и физически и морально была уже подавлена и глубоко от этого севшей в оборону- это слабость. и на мой взгляд у некоторых отдельных игроков возникло мнение об их чрезмерной значимости и незаменимости.

БРАВО Мурыч! Вот что значит умение изъясняться доходчиво! Все то, о чем мы талдычим, но видимо не находим нужных аргументов, а может и оппоненты не замечают их, ты изложил очень точно и иронично. Все было бы не так плохо, если бы не было вообще на хер ужасно. А еще обиднее другое, что кто-то от этого дерьма действительно получает эстетическое удовольствие!

"Собственно, пока и команды нет, есть набор бывших бесшабашных мушкетеров, которых отлучили от Де Тревиля и д'Артаньяна и поставили на службу в полк гвардейцев кардинала." - очень удачное, а главное не обидное сравнение.